Статья 16.2 ч.1



Дело № 5-262/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Мурманск                                                             06 сентября 2011 года

                                                     

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Ухабова Н.Г.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и другие материалы в отношении

Торопова В.Ю., ***,

У С Т А Н О В И Л:

Торопов В.Ю. не задекларировал в установленной письменной форме алкогольную продукцию: пиво солодовое «***…» 5.2 vol, общим объемом 12,9 литра, что превышает норму перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей на 9,9 литра.

*** около 21 часа на таможенный пост *** по направлению на въезд в Адрес*** из Адрес*** на автомобиле «***», государственный регистрационный знак №*** в качестве водителя прибыл Торопов В.Ю., который при прохождении таможенного контроля проследлвал по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не подавал, о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию должностному лицу таможенного поста не заявлял.

В ходе таможенного досмотра указанного автомобиля был обнаружен незадекларированный в установленной письменной форме товар, принадлежащий Торопову В.Ю., - алкогольная продукция: пиво солодовое «***…» 5.2 vol, общим объемом 12,9 литра, что превышает норму перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей на 9,9 литра.

Товары, превышающие установленные льготные нормы ввоза, а именно пиво солодовое «***…» 5.2 vol, в количестве 30 банок по 0,33л., общим объемом 9,9 литра, незадекларированные в установленной письменной форме, были изъяты и помещены на склад временного хранения т/п *** Мурманской таможни.     

По факту недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, в отношении Торопова В.Ю. должностным лицом Мурманской таможни *** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ за №***.

В судебное заседание Торопов В.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от *** Торопов В.Ю. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщил, что вину признает, просил назначить наказание в виде конфискации товара.

Суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствии Торопова В.Ю.

Вина Торопова В.Ю. в совершении правонарушения доказана в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении №***; актом таможенного досмотра от ***; объяснением Торопова В.Ю. и протоколом опроса, согласно которым он признает вину в совершенном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов от ***; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ***; служебной запиской №***, согласно которой таможенная стоимость изъятых товаров составляет 667 рублей 96 копеек; протоколом об административном правонарушении №*** от ***.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Торопова В.Ю. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку он совершил недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Согласно п. 3 ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подп.3 п. 2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Согласно п.п. 1 раздела 1 Приложения 3 к Соглашению, подписанному Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и РФ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" от 18 июня 2010 года - физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более 3 литров алкогольных напитков и пива.

Согласно п.п.4 раздела 1 Приложения 5 к Соглашению, алкогольные напитки и пиво в количестве от 03 до 05 литров включительно облагаются таможенными пошлинами, налогами по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 03 литра.

Таким образом, ввезённые на территорию таможенного союза физическим лицом (старше 18 лет) для личного пользования алкогольные напитки и пиво, если их общий объём превышает 03 литра, превышают установленные нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей и такие алкогольные напитки и пиво подлежат декларированию в письменной форме.

Поскольку согласно п.п. 1 раздела I Приложения 3 к Соглашению разрешен ввоз с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более 3 литров алкогольных напитков и пива, то предметом административного правонарушения являются 30 банок с пивом солодовым «LapinKulta…» 5.2 vol, в количестве 30 банок по 0,33л., общим объемом 9,9 литра, ввезенных Тороповым В.Ю. сверх установленной нормы.

Таможенная стоимость указанного предмета, согласно служебной записке от ***, составляет 667 рублей 96 копеек.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая отсутствие вредных последствий в сфере экономических интересов государства, признание вины, тот факт, что правонарушитель ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, суд считает возможным назначать Торопову В.Ю.наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Торопова В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: - пиво солодовое «***…» 5.2 vol, в количестве 30 банок по 0,33л., общим объемом 9,9 литра, хранящиеся на складе временного хранения т/п *** Мурманской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                            Н.Г. Ухабова