Дело № 5-339/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 ноября 2011 года город Мурманск Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Бобрышевой А.П. (Российская Федерация, город Мурманск, проспект Ленина, дом № 2), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Григорьева О.В., ***, по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Григорьев О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию при следующих обстоятельствах: *** на таможенный пост *** по направлению на выезд из Адрес*** в Адрес*** для прохождения таможенного контроля в качестве водителя транспортного средства «***», государственный регистрационный знак №***, прибыл гражданин *** Григорьев О.В.. При прохождении таможенного контроля Григорьев О.В. проследовал по «зеленому» коридору, притом пассажирскую таможенную декларацию он не подавал, о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию должностному лицу таможенного поста, не заявлял, пояснив, что товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, не имеет. При проведении таможенного контроля, был произведен осмотр вышеуказанного транспортного средства «***» (АТО №***). При осмотре автомобиля в пластиковом ящике для инструментов, находящемся в багажном отделении, был обнаружен один металлический предмет цилиндрической формы, конструктивно схожий с боеприпасом. Согласно заключению эксперта ЭКЦ при УМВД по Мурманской области от *** №*** патрон, представленный на исследование, является автоматным патроном калибра *** мм. предназначенным для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия: ***, ***, ***, ***, ***, *** и их зарубежных аналогов, ручных пулеметов *** и др. Патрон является боеприпасом. Патрон пригоден для стрельбы. Для отнесения патрона к боеприпасам и решения вопроса о его пригодности для стрельбы, он был экспериментально отстрелян. В судебное заседание Григорьев О.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещался, в материалах дела имеется его заявление, в котором он ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Григорьева О.В. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии с п.п. 27 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. Статья 354 Таможенного кодекса Таможенного союза предусматривает, что таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом настоящим Кодексом и (или) международным договором государств - членов таможенного союза. Согласно п. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования (п.п. 2 п. 2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза). В соответствии с п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. В силу п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения. В соответствии со статьей 17 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Пунктом 89 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, установлено, что ввозимые на территорию РФ или вывозимые из РФ оружие и патроны подлежат обязательному таможенному досмотру при таможенном оформлении. Оборот боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия (далее именуется - оружие), включающий его производство, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, изъятие, уничтожение, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации, регулируют "Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях", утвержденные Постановлением Правительства РФ № 1314 от 15.10.1997 года. Положения вышеуказанных норм действующего законодательства свидетельствуют о том, что возможность перемещения боевого оружия, боеприпасов и патронов к ним физическими лицами не предусмотрена. Анализируя вышеизложенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о признании Григорьева О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию. Исследованные судом доказательства, представленные органом, проводящим административное расследование, свидетельствуют о том, что Григорьев О.В. при перемещении через таможенную границу товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, не произвел его декларирование путем подачи пассажирской таможенной декларации. Вина Григорьева О.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***; - актом таможенного осмотра товаров и транспортных средств от *** №*** от ***, в ходе которого в присутствии Григорьева О.В. был произведен таможенный досмотр перемещаемых товаров; - актом отбора проб и образцов от ***; - заключением эксперта №*** от ***; - протоколом изъятия вещей и документов от ***; - протоколом опроса Григорьева О.В. от ***, в ходе которого он признал свою вину в совершения правонарушения. Согласно заключению эксперта ООО «***» №*** от ***, рыночная стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на *** определена в размере *** рублей. Согласно служебной записки начальника ОКТС Мурманской таможни, таможенная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на *** составляет *** рублей. Совокупность исследованных судом доказательств по делу об административном правонарушении суд находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом данных о личности Григорьева О.В., обстоятельств совершения административного правонарушения, тот факт, что ранее Григорьев О.В. к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекался, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Григорьева О.В. наказания в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения. В соответствии со ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета. Следовательно, издержки по делу об административном правонарушении в сумме *** за проведение экспертизы, что подтверждается копией счета-фактуры №*** от *** подлежат отнесению на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Григорьева О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 1 (одной) гильзы от автоматного патрона калибра *** мм. Издержки по делу об административном правонарушении отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья подпись А.П. Бобрышева