Дело № 5-124/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2011 года                  г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Маляр А.А.,

с участием представителя Мурманской таможни ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Сирккала Т.Ю., ***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Сирккала Т.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах.

*** в ходе проведения должностными лицами таможенного поста МАПП «***» Мурманской таможни таможенного контроля в виде таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу, в отделении перчаточного ящика салона автомобиля «***» регистрационный знак №***, водителем которого являлся Сирккала Т.Ю., следовавшего по направлению на въезд в Адрес*** из Адрес*** были обнаружены четыре штатных боеприпаса центрального боя промышленного производства *** калибра к охотничьему огнестрельному нарезному оружию иностранного производства под патрон *** калибра. О наличии указанных боеприпасов Сирккала Т.Ю. при прохождении таможенного контроля в пассажирской таможенной декларации не заявлял.

Сирккала Т.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представил.

         Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сирккала Т.Ю.

         Представитель Мурманской таможни ФИО1 в судебном заседании пояснил, что Сирккала Т.Ю. извещен о составлении протокола об административном правонарушении, *** представил письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

           Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Сирккала Т.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной по следующим основаниям.

Вина Сирккала Т.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от *** по сообщению о преступлении, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ, в отношении Сирккала Т.Ю. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 6-7);

- копией пассажирской таможенной декларации Сирккала Т.Ю. от ***;

- копией акта таможенного досмотра №*** от *** с фототаблицей, согласно которому *** на таможенном посту МАПП «***» в ходе таможенного досмотра автомобиля «***» регистрационный знак №*** в присутствии Сирккалу Т.Ю. были обнаружены четыре предмета, конструктивно схожие с боеприпасами (л.д. 16-19);

- копией акта отбора проб и образцов №*** от ***;

- копией объяснения Сирккала Т.Ю. от ***, согласно которому имеющиеся в его автомобиле четыре патрона забыл после охоты на лося, у него есть разрешение на оружие. Стоимость одного патрона составляет 2 евро (л.д. 29);

- копией заключения эксперта №*** от ***, согласно которому патроны, изъятые *** в ходе таможенного контроля на таможенном посту МАПП «***» у Сирккала Т.Ю. являются штатными боеприпасами центрального боя промышленного производства *** калибра к охотничьему огнестрельному нарезному оружию иностранного производства под патрон *** калибра (л.д. 32-33);

- протоколом опроса свидетеля ФИО2 от *** - главного государственного таможенного инспектора Мурманской таможни, согласно которому *** на таможенном посту МАПП «***» в ходе таможенного контроля Сирккала Т.Ю., следующего из Адрес*** в Адрес***, был обнаружен факт недекларирования им четырех патронов. При этом Сирккала Т.Ю. пояснил, что указанные патроны остались с предыдущей охоты на территории Адрес*** (л.д. 62-63);

- заключением эксперта №*** от ***, согласно которому рыночная стоимость предмета административного правонарушения на момент окончания административного правонарушения - *** составляет 440 рублей (л.д. 69-73);

- протоколом об административном правонарушении №*** от ***.

В силу требований ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза.

Согласно п. 4 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядоксовершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.

На основании п.п. 2 п. 2, п. 3 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Положением раздела 15 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, установлено, что ввозимые на территорию Российской Федерации или вывозимые из Российской Федерации оружие и патроны подлежат обязательному таможенному досмотру при таможенном оформлении.

В соответствии с п. 3 Решения Комиссии Таможенного союза № 287 от 18 июня 2010 года «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» до 1 января 2011 года при таможенном декларировании товаров для личного пользования допускается использование бланков деклараций, установленных законодательством государства-члена Таможенного союза до вступления в силу Договора о Таможенном кодексе Таможенного союза

Согласно п. 20, 21 приказа ФТС РФ от 19 сентября 2008 года № 1150 «Об утверждении административного регламента федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции принятия таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной физическим лицом» в подпунктах 3.2 - 3.12 пункта 3 Декларации указывается наличие у лица товаров, подлежащих декларированию в письменной форме в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации.

         Таким образом, вина Сирккала Т.Ю. установлена и доказана, Сирккала Т.Ю. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, то, что Сирккала Т.Ю. ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, судья считает возможным ограничиться назначением наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сирккала Т.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: гильзы и пули от одного патрона, трех патронов центрального боя *** калибра иностранного производства, предназначенного для стрельбы из охотничьего огнестрельного оружия иностранного производства *** калибра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни по Адрес***.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                 подпись                                              А.А. Маляр