Дело № 5-196/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 августа 2011 года г. Мурманск Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Маляр А.А., при секретаре Сотник Н.Н., с участием представителя Мурманской таможни ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Саблина В.В., ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Саблин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконное использование чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах. *** в ходе проведения в отделении почтовой связи Адрес*** ФГУП «***» должностными лицами *** таможенного поста Мурманской таможни таможенного контроля в виде таможенного досмотра поступившего международного почтового отправления №*** из Адрес*** в Адрес***, перемещаемого Саблиным В.В., не обладающим права на использование товарного знака «***», были обнаружены пять комплектов имитаторов табакокурения с маркировкой «***». Саблин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства в суд не представил. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Саблина В.В. Представитель Мурманской таможни ФИО1 в судебном заседании пояснил, что на составление протокола об административном правонарушении от *** Саблин В.В. не явился, копия протокола была направлена почтовым отправлением в адрес последнего. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения представителя Мурманской таможни, судья считает вину Саблина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной по следующим основаниям. Вина Саблина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - почтовой накладной №***; - объяснением Саблина В.В. от ***, согласно которому в *** им были заказаны электронные сигареты с табачным вкусом «***» для личного пользования и подарков друзьям, оплата которых была произведена через электронную платёжную систему (л.д. 10); - счёт-проформой от *** с переводом на русский язык (л.д. 12, 68-69); - актом таможенного досмотра №*** от *** с фототаблицей, согласно которому в результате проведённого в ОСП Адрес*** ФГУП «***» таможенного досмотра товара, поступившего из Адрес*** в адрес Саблина В.В. по почтовой накладной №***, обнаружено пять наборов сигарет, имеющих надпись «***» (л.д. 16-18); - декларацией на товары №*** от ***; - письмом юридического представителя «***» от ***, согласно которому единственным владельцем прав на товарные знаки «***» компанией «***» не заключалось с Саблиным В.В. какого-либо договора и не передавалось разрешения и права на ввоз и использование в гражданском обороте на территории РФ товаров, маркированным товарным знаком «***»; товарный знак, нанесённый на электронные сигареты, перемещаемые Саблиным В.В., является сходным до степени смешения со словесным товарным знаком «***» №***; - приложением к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) №*** с приложением (л.д. 34-41); - актом отбора проб и образцов №*** от *** с фототаблицей, согласно которому отобраны 5 комплектов имитаторов табакокурения с нанесённым товарным знаком ***, обнаруженных у Саблина В.В. (л.д. 49-50); - письмом начальника Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля Федеральной таможенной службы России №*** от *** с приложением, согласно которым, товарный знак «***» внесён в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности и имеет регистрационный №***, обладателем исключительных прав является компания «***» (л.д. 71-84); - заключением таможенного эксперта №*** от ***, согласно которому словесное обозначение «***», нанесенное на представленный образец продукции, является сходным до степени смешения со словесным товарным знаком «***» (Свидетельство Роспатента на товарный знак №***) и комбинированными товарными знаками (Свидетельства Роспатента на товарные знаки №№ ***, ***, ***, ***). Словесное обозначение «***», нанесенное на представленный образец продукции, и словесный товарный знак «***» (Свидетельство Роспатента на товарный знак №***), комбинированные товарныезнаки(Свидетельства Роспатента на товарные знаки №№ ***, ***, ***, ***) тождественны (идентичны) по звуковым (фонетическим), смысловым (семантическим) критериям (признакам) и сходны по графическим (визуальным) критериям (признакам), указанным в исследовательской части заключения. Образец, представленный на исследование, произведен без соблюдения требований установленных Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Представленный на исследование товар является однородным по отношению товарам 34 класса Международной классификации товаров и услуг «Табак; курительные принадлежности; спички... сигареты...», для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки (словесный товарный знак и комбинированные товарные знаки) «***» (л.д. 86-89). Статья 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 11 в редакции от 24.03.2011 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судам разъяснено, что ст.14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации. За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара. В соответствии с критериями, предусмотренными п.1 ст. 3 международного Соглашения от 18.06.2010 между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и РФ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», и с учётом того, что код товара по ТН ВЭД ТС указан в п. 6 Приложения 1 к вышеуказанному Соглашению, продукция, декларируемая Саблиным В.В., не относится к товарам, предназначенным для личного пользования. *** Саблиным В.В. на *** таможенный пост в соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от *** №*** было подано заявление на товары №*** для помещения под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления" товаров коммерческого назначения, в том числе имитаторов табакокурения (электронные сигареты) со вкусом "***" - 5 шт. Таким образом, *** Саблиным В.В. была подана декларация на товары для помещения их под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления", то есть не для личного пользования. В соответствии с подп.14 п.1 ст.1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания. Согласно п.1 ст.1229 ГК РФ средство индивидуализации не может быть использовано другими лицами без согласия правообладателя. Правообладатель вправе разрешать или запрещать другим лицам использовать средство индивидуализации.Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование товарного знака без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством РФ. В силу п.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Статьи 1479-1482 ГК РФ устанавливают действие на территории Российской Федерации исключительного права на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков). На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. В соответствии со ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Согласно п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Исходя из приведенных норм права, ввоз товара, обозначенного охраняемым товарным знаком, совершение действий по его введению в гражданский оборот без разрешения правообладателя является незаконным использованием чужого товарного знака. Таким образом, вина Саблина В.В. установлена и доказана, Саблин В.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Саблина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно пяти комплектов имитаторов табакокурения (электронных сигарет), маркированных торговым знаком «***», находящихся в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни по Адрес***, по акту приема-передачи вещественных доказательств от ***. Сумма штрафа подлежит оплате на следующие реквизиты: *** *** *** *** *** *** *** *** ***. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: подпись А.А. Маляр