Статья 16.2 ч.1



№ 5-337/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мурманск               27 октября 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Берковича Д.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Комаровой В.Н., ***,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комарова В.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах:

*** на Мурманский таможенный пост Мурманской таможни Комаровой В.Н. подана пассажирская таможенная декларация на товары, ввозимые из Адрес*** в Адрес*** в контейнере №***, оформленном по железнодорожной накладной №***. В ходе проведения таможенного досмотра были обнаружены товары, не заявленные гражданкой Комаровой В.Н. в пассажирской таможенной декларации, а именно: гладильная доска, металлическая, б/у - 1 шт., тележка металлическая хозяйственная, б/у - 1 шт., телефон стационарный «PANATEL», б/у - 1 шт., гири металлические, б/у - 2 шт.

В судебное заседание Комарова В.Н. не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, из материалов дела следует, что вину в совершении административного правонарушения Комарова В.Н. признала в полном объеме, искренне раскаивается.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Комаровой В.Н. в ее отсутствие.

Кроме того, вина Комаровой В.Н. в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и проведении административного расследования №*** от ***;

актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств №*** от ***;

пассажирской таможенной декларацией от ***;

показаниями Комаровой В.Н. от ***;

протоколом изъятия вещей и документов от ***;

актом приема-передачи документов от ***.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Комарова В.Н. по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, в нарушение требований ст.179 ТК ТС.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица совершившего административное правонарушение, суд приходит к выводу о возможности ограничиться наказанием в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Комарову В.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: гладильной доски, металлической, б/у - 1 шт., тележки металлической хозяйственной, б/у - 1 шт., телефона стационарного «PANATEL», б/у - 1 шт., гирь металлических, б/у - 2 шт., хранящихся в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от *** на СВХ ЗАО «***» (Адрес***).

Издержки, понесенные Мурманской таможней по делу об административном правонарушении в сумме 3596 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Первомайского районного                                 Д.С. Беркович

суда города Мурманска