№ 5-332/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Мурманск 26 октября 2011 года Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Берковича Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Кудряшова М.К., ***, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Кудряшов М.К. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах: *** Кудряшов М.К. по направлению на выезд из Адрес*** в Адрес*** прибыв на таможенный пост МАПП *** Мурманской таможни, на автомобиле «***», регистрационный номерной знак №***, и проследовав по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. При проверке сотрудниками таможни установлено, что Кудряшов М.К. сверх установленных ограничений для льготного ввоза (неделимый товар весом более 35 кг.), переместил без подачи декларации и уплаты таможенных платежей товар: бывшую в употреблении плиту электрическую бытовую «SIEMENS» четырехконфорочную со встроенным духовым шкафом и выдвижной полкой. Вес плиты составил 40,15 кг. Кудряшов М.К. уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Из составленной телефонограммы следует, что Кудряшов М.К. в судебное заседание явиться не сможет, проживает в Адрес***, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просит по возможности назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Вина Кудряшова М.К. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: определением о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и проведении административного расследования №*** от ***; актом таможенного досмотра от ***; протоколом опроса Кудряшова М.К., из которых следует, что правонарушение имело место по причине незнания точного веса товара. Правила перемещения товара ему известны, вину в совершении правонарушения признает полностью; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ***, согласно которому был изъят незадекларированный товар: бывшую в употреблении плиту электрическую бытовую «SIEMENS» четырехконфорочную со встроенным духовым шкафом и выдвижной полкой; служебной запиской от ***, в соответствии с которой таможенная стоимость предмета административного правонарушения составляет 654 руб. 85 коп.; протоколом об административном правонарушении №*** от ***. В силу ст.179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее по тексту ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и(или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией подписано международное Соглашение от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». В соответствии с п.п.2 раздела I Приложения 5 к Соглашению неделимые товары для личного пользования независимо от таможенной стоимости и веса облагаются совокупным таможенным платежом. В силу п.п.4 п.1 ст.2 Соглашения неделимым товаром для личного пользования считается товар для личного пользования, весом более 35 килограмм, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или не завершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Кудряшова М.К. по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, в нарушение требований ст.179 ТК ТС. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица совершившего административное правонарушение, суд приходит к выводу о возможности ограничиться наказанием в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.7, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Кудряшова М.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: бывшей в употреблении плиты электрической бытовой «SIEMENS» четырехконфорочной со встроенным духовым шкафом и выдвижной полкой, хранящейся в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от *** на СВХ таможенного поста МАПП ***. Издержки, понесенные Мурманской таможней по делу об административном правонарушении в размере 800 рублей отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Первомайского районного Д.С. Беркович суда города Мурманска