Статья 16.2 ч. 1



Дело № 5-305/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      

город Мурманск                                 02 ноября 2011 года                                                                                                     

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,

при секретаре Никитиной Ю.Д.,

рассмотрев административный материал в отношении:

Майоренко Д.В., ***,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

     

*** при въезде на таможенную территорию Таможенного союза из Адрес*** через таможенный пост ДАПП «***» при таможенном контроле было установлено, что гражданином Майоренко Д.В. прибывшим на автобусе «***», регистрационный знак «№***» была ввезена морозильная камера типа «ларь» марки «***», весом 45,6 килограмм, без упаковки. При прохождении таможенного контроля Майоренко Д.В. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и должностному лицу таможенного органа не подавал, о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, не заявлял.

         *** по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

*** по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Майоренко Д.В.вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что находясь в Адрес***, нашел выброшенную морозильную камеру «***» и решил привезти её домой для использования в быту. Платежных документов на камеру не имеется, оплата за товар не производилась. О том, что вес морозильной камеры составляет более 35 килограмм, и что её необходимо декларировать при ввозе в Россию, он не знал, поэтому не задекларировал.

Кроме того, вина Майоренко Д.В. в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***;

         - протоколом изъятия *** на таможенном посту ДАПП «***» у гражданина Майоренко Д.В. незадекларированной морозильной камеры типа «ларь» марки «***», весом 45,6 килограмм;

         - актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №*** от ***, в котором зафиксировано, что на таможенном посту ДАПП «***» у гражданина Майоренко Д.В. обнаружена незадекларированная морозильная камера типа «ларь» марки «***», весом 45,6 килограмм;

Изучив материалы дела, суд считает вину Майоренко Д.В. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно пункта 3 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 2 Соглашения между Правительством РФ, правительством Республики Беларусь и правительством республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском» неделимый товар для личного пользования - товар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товаров, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара. Комплектность может определяться на основании сведений, подставленных изготовителем, продавцом или отправителем товара на ярлыках, в паспортах изделий, гарантийных талонах, упаковочных листах, иных документах, а также исходя из общепринятого (традиционного) применения такого товара или комплекта, отвечающего их функциональному предназначению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 8 Соглашения таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В соответствии с п.2 раздела 1 приложения 5 Соглашения между Правительством РФ, правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» неделимые товары ввозимые для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза, общий вес которых превышает 35 килограммов, облагаются совокупным таможенным платежом.

В результате применения формы таможенного контроля в виде таможенного досмотра (АТД №***) было установлено, что общий вес ввозимой морозильной камеры составляет 45,6 кг.

         Майоренко Д.В. декларирование по установленной письменной форме морозильной камеры не произвел.

       Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Майоренко Д.В. совершил недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

       Смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

      Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Майоренко Д.В. ранее к административной ответственности не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, суд считает возможным назначить Майоренко Д.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не назначая штрафа.

Руководствуясь ст. 3.7, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Майоренко Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ

и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

         Предметы административного правонарушения: морозильную камеру типа «ларь» марки ***, хранящуюся на СВХ таможенного поста ДАПП ***, - конфисковать.

        Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

        

Судья Первомайского районного                         

суда города Мурманска                                          Г.Н. Гулевский