Статья 16.2 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-292/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      

город Мурманск                              26 октября 2011 года

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,

при секретаре Никитиной Ю.Д.,

рассмотрев административный материал в отношении:

Володина Ю.В., ***,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

     

*** в 00 часов 25 минут в зоне таможенного контроля в Адрес*** при проведении таможенного оформления и таможенного контроля пассажиров и их багажа, прибывших рейсом №*** из Адрес*** в Адрес*** на воздушном судне, принадлежащем авиакомпании ЗАО «***», было установлено, что в имеющемся у гражданина Володина Ю.В. сопровождаемом багаже находятся спиртные напитки общим объёмом 4 литра, а именно: ром *** емкостью 1 литр - 1 шт.; ликер *** емкостью 1 литр - 1 шт.; виски *** емкостью 1 литр - 1 шт.; коньяк *** бутылке емкостью 1 литр - 1 шт.

Сведения о ввозимых спиртных напитках не были заявлены Володиным Ю.В. по установленной письменной форме.

По заявлению Володина Ю.В. спиртные напитки, а именно: ликер *** емкостью 1 литр - 1 шт.; виски *** емкостью 1 литр - 1 шт.; коньяк *** емкостью 1 литр, не превышающие количественных ограничений - три литра, были выпущены таможенным органом.

*** вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. *** по результатам административного расследования в отношении Володина Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении.

Володин Ю.В. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Володина Ю.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения Володиным Ю.В. административного правонарушения доказан материалами административного дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***

- актом таможенного досмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение незадекларированных Володиным Ю.В. спиртных напитков, а именно: ром *** емкостью 1 литр - 1 шт.; ликер *** емкостью 1 литр - 1 шт.; виски *** емкостью 1 литр - 1 шт.; коньяк *** емкостью 1 литр - 1 шт.; (л.д.10)

         - протоколом изъятия вещей и документов от ***, в котором зафиксировано изъятие у Володина Ю.В. одной стеклянной бутылки рома *** емкостью 1 литр; (л.д.6-7)

- протоколом опроса и объяснением Володина Ю.В. от ***, в которых опрошенный по делу об административном правонарушении Володин Ю.В., пояснил, что выезжал с территории таможенного союза с целью отдыха. Таможенные правила в части ввоза алкогольной продукции на территорию таможенного союза не знал, поэтому не задекларировал вышеуказанную алкогольную продукцию. Данная алкогольная продукция, общим объемом 4 литра была приобретена им в магазине беспошлинной торговли «***» Адрес***. На информацию о правилах декларирования спиртных напитков, находящуюся на стендах в информационной зоне, внимания не обратил; (л.д.14-15, 16)

         - служебной запиской Отдела таможенных платежей Мурманской таможни от *** №*** о стоимости незадекларированного товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: одной стеклянной бутылки рома *** емкостью 1 литр - 399 рублей 39 копеек; (л.д.26)

- протоколом об административном правонарушении №***.

         Изучив материалы дела, суд считает вину Володина Ю.В. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно подпункту 1 раздела 1 Приложения 3 к Соглашению физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более 3 литров алкогольных напитков и пива.

Согласно п.3 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

        Володин Ю.В. ни в письменной, ни в устной форме не заявил о наличии в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

       Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Володин Ю.В. совершил недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

       В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, не наступление вредных последствий для экономики государства.

       Отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

       Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Володин Ю.В. ранее к административной ответственности не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, суд считает возможным назначить Володину Ю.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, не назначая штрафа.

        Руководствуясь ст. 3.7, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Володина Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

        Предметы административного правонарушения: ром *** емкостью 1 литр - 1 шт.; на сумму 639 (шестьсот тридцать девять) рублей 02 копейки, хранящиеся в КХВД Мурманской таможни Адрес*** - конфисковать.

         Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

        

         

Судья Первомайского районного                         

суда города Мурманска                                              Г.Н. Гулевский