Дело № 5-307/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Мурманск 27 октября 2011 года Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н., при секретаре Никитиной Ю.Д., рассмотрев административный материал в отношении: Вяльчина В.А., ***, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л *** при въезде на таможенную территорию Таможенного союза из Адрес*** через таможенный пост МАПП «***» при таможенном контроле было установлено, что гражданином Вяльчиным В.А., прибывшим на автомобиле «***», государственный регистрационный знак «№***» были ввезены 3 (три) бывшие в употреблении шины, а именно: - одна бывшая в употреблении шина (покрышка) без диска не шипованная для легкового автомобиля. ***. Вес б/у шины (покрышки) 5,50 кг. - две бывшие в употреблении шины (покрышки) без дисков не шипованные для легкового автомобиля. ***. Общий вес двух б/у шин (покрышек) 11,05 кг. *** вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. *** по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении. Вяльчин В.А. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Вяльчина В.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Факт совершения Вяльчиным В.А. административного правонарушения доказан материалами административного дела: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** о ***; - протоколом изъятия вещей и документов от ***; - актом таможенного досмотра №*** от ***; - протоколом опроса и объяснением Вяльчина В.А., который будучи опрошенным по делу об административном правонарушении, показал, что он прибыл со стороны Адрес*** на пункт пропуска *** в автомобиле ***, регистрационный знак №*** и при прохождении таможенного контроля не заявлял о наличии в машине принадлежащих ему трех покрышек без колес (без дисков) нешипованных для л/а. Одна б/у шина *** не покупалась, стояла на колесе машины и была демонтирована с диска, а две б/у шины *** были куплены в Адрес*** у частного лица. Вину свою в недекларировании б/у покрышек признал, уточнив, что не знал о том, что б/у покрышки в Адрес*** ввозить нельзя. Изучив материалы дела, суд считает вину Вяльчина В.А. в совершенном административном правонарушении полностью установленной и доказанной. В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. В соответствии с пунктом 2.3 Единого перечня товаров, к которым применяют запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа Таможенного союза) от 27 ноября 2009 года № 19 и Решением Комиссии Таможенного союза от 27 ноября 2009 года № 132 к опасным отходам, ограниченным к перемещению через таможенную границу Таможенного союза при ввозе и (или) вывозе относятся шины и покрышки пневматические, бывшие в употреблении. В соответствии с пунктом 4 и пунктом 19 решения комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 года № 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации порядка заполнения пассажирской таможенной декларации», декларант заполняет декларацию от руки четко и разборчиво или с применением печатающих устройств электронной вычислительной техники, указывая в графах декларации сведения перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза товаров и другие сведения, необходимые для таможенных целей в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза. Вяльчин В.А. декларирование перемещаемых им через таможенную границу Таможенного союза товара - покрышек пневматических, бывших в употреблении, для легкового автомобиля, по установленной письменной форме не произвел. Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Вяльчин В.А. совершил недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд не усматривает. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Вяльчин В.А. правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, суд считает возможным назначить Вяльчину В.А. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст. 3.7, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Вяльчина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Предметы административного правонарушения: 1 (одна) бывшая в употреблении шина (покрышка) пневматическая без диска не шипованная для легкового автомобиля ***; 2 (две) бывшие в употреблении шины (покрышки) пневматические без колеса (без диска) не шипованные для легкового автомобиля, ***, хранящиеся в СВХ таможенного поста МАПП ***, - конфисковать. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Первомайского районного суда города Мурманска Г.Н. Гулевский