Дело № 5-353/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 ноября 2011 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе
председательствующего судьи Сениной Е.В.,
при секретаре Абдурахмановой Ю.А.,
с участием представителей ООО «***» ФИО1, ФИО2,
уполномоченного отдела административных расследований Мурманской таможни ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ООО «***», ***,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «***» не задекларировало по установленной письменной форме товар общим весом 621,83 кг., общей стоимостью 46986 рублей 67 копеек:
- Икра трески фабрики-изготовителя №*** (в виде мороженых блоков, обернутых в полиэтиленовые пакеты, упакованных в картонные коробки. Надписи на этикетках коробок: ***, подлежащий декларированию, при следующих обстоятельствах.
*** декларантом ООО «***» в режиме импорт 40 подана декларация на товары №*** на т/п *** порт Мурманск в отношении мороженой рыбопродукции, прибывшей в их адрес на морском судне «***». С *** по *** в ходе таможенного досмотра выявлены расхождения сведений о фактически выгруженном товаре со сведениями, заявленными в декларации на товары.
В декларации на товары ООО «***» заявлена икра трески вида «***» в ястыках мороженая фабрик-изготовителей: №***, №***, №*** в количестве 1861 картонной коробки на 36 деревянных паллетах общим весом нетто 40145 кг, брутто 41601,5кг. В результате проведенного в ходе таможенного досмотра взвешивания установлено, что вес вышеуказанной рыбопродукции составил нетто 40766,83кг, брутто 42189,5кг, что на 621,83кг нетто больше заявленного в декларации на товары.
Товар общим весом брутто 4877кг, нетто 4659кг был изъят и помещен на склад временного хранения ООО «***» (Адрес***).
По факту недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, в отношении ООО «***» должностным лицом Мурманской таможни *** был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ за №***.
Представитель Мурманской таможни ФИО3 пояснил, что вина ООО «***» полностью установлена и доказана материалами дела, просил признать Общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Товар в адрес Общества поступил в конце ***, а декларация на товар была подана только ***, за это время ООО «***» имело возможность взвесить поступивший товар и предоставить достоверные сведения в Мурманскую таможню. Мурманской таможней взвешивание было произведено за ***-*** дня. Общество должно было сверить фактически поступивший товар с предоставленной документацией, в случае выявления излишков запросить документы у поставщика. При отказе поставщика в предоставлении документов на излишек товара, Общество могло отказаться от излишка товара в пользу государства либо произвести уничтожение товара, данные процедуры не облагаются государственной пошлиной.
Представители правонарушителя ФИО1, ФИО2 в судебном заседании пояснили, что вину в данном правонарушении не признают, поскольку товар, являющийся предметом административного правонарушения, не был задекларирован в связи с тем, что данный товар не поступал в адрес Общества, так как не указан отправителем в финансовых документах, Общество не имеет сведений о принадлежности данного товара. Перед подачей декларации товар не взвешивался, поскольку взвешивание 50 тонн товара затратно. Обществом была проведена сверка товара по количеству мест. Общество частично воспользовалось своим правом перепроверки количества и веса товара, так как это право, а не обязанность Общества. Декларация на товары была подана только *** в связи с финансовыми трудностями Общества, поскольку перед подачей декларации было необходимо оплатить таможенные сборы в размере 800 000 рублей. Общество связалось с поставщиком товара, но последний отказался предоставить документацию на излишек товара, не согласившись с фактом наличия излишка товара.
Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает вину ООО «***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.
В соответствии с п.1, 2 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
В соответствии с п.п. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС «декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары».
В соответствии со ст. 187 ТК ТС декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа при соблюдении условий, предусмотренных статьей 155 настоящего Кодекса; присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров должностными лицами таможенных органов и при взятии этими лицами проб и образцов товаров; представлять в соответствии с настоящим Кодексом документы и сведения в виде электронных документов; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными настоящим Кодексом».
Согласно п.1 ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.
Статья согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.
Согласно п.1 ст.181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары.
Согласно п.п.5 п.2 ст.181 ТК ТС в декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе в кодированном виде: сведения о товарах, наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, наименование страны происхождения, наименование страны отправления (назначения), описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость, статистическая стоимость.
В судебном заседании установлено, что в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра выявлены расхождения сведений о фактически выгруженном товаре со сведениями, заявленными таможенному органу в декларации на товары.
Согласно материалам дела декларантом ООО «***» таможенному органу представлена декларация на товары №***, согласно которой в их адрес потупил товар:
- икра трески вида «***» в ястыках мороженая фабрик-изготовителей: №***, №***, №*** общим весом нетто 40145 кг, брутто 41601,5кг.
По результатам таможенного досмотра были выявлены расхождения в весе товара, поскольку вес вышеуказанной икры трески составил нетто 40766,83кг, брутто 42189,5 кг, что на 621,83 кг нетто больше заявленного в декларации на товары.
Вина ООО «***» в совершенном правонарушении доказана в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении №***; актом таможенного досмотра от *** №***; декларацией на товары №***; протоколом об аресте товаров, ТС и иных вещей от ***; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ***; заключением эксперта №*** от №***, согласно которому рыночная стоимость предмета административного правонарушения составляет 47010 рублей 35 копеек; служебной запиской №*** от ***, согласно которой таможенная стоимость предмета административного правонарушения составляет 46986 рублей 67 копеек; протоколом об административном правонарушении №*** от *** и другими документами.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ООО «***» по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, правонарушитель совершил недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Согласно служебной записке №*** от *** таможенная стоимость предмета административного правонарушения - икры трески общим весом 621,83 кг. составляет 46986 рублей 67 копеек.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, тот факт, что ООО «***» привлекалось к административной ответственности за однородное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.7, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «***» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно:
- Икра трески весом 621,83 кг., фабрики-изготовителя №*** (в виде мороженых блоков, обернутых в полиэтиленовые пакеты, упакованных в картонные коробки. Надписи на этикетках коробок: ***, – хранящихся на складе временного хранения ООО «***» (Адрес***).
Товар - икру трески весом нетто 4037,17 кг., фабрики-изготовителя Т353 (в виде мороженых блоков, обернутых в полиэтиленовые пакеты, упакованных в картонные коробки. Надписи на этикетках коробок: ***, на который был наложен арест ***, хранящийся на складе временного хранения ООО «***» (Адрес***), после завершения таможенного оформления вернуть ООО «***».
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: Е.В. Сенина