Дело № 5 – 378/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 декабря 2011 года г. Мурманск
Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Новожилова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Нефедова П.М., ***, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Нефедовым П.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию, при следующих обстоятельствах.
*** по направлению на въезд в Адрес*** из Адрес*** на таможенный пост *** Мурманской таможни на автомобиле «***», регистрационный знак №***, прибыл *** Нефедов П.М., который пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, проследовал по "зеленому коридору". В ходе таможенного контроля установлено, что *** Нефедовым П.М. на таможенную территорию таможенного союза были ввезены следующие товары: *** *** автомобильные рессоры, без упаковки, без признаков эксплуатации. ***. ***. Вес одной рессоры составляет 52, 7 кг, что превышает 35 кг*** вес *** рессор составляет 105, 4 кг.
Нефедовым П.М. каких-либо документов, подтверждающих, что им были задекларированы по установленной письменной форме *** автомобильных рессоры, весом каждая по 52, 7 кг, общим весом 105, 4 кг, ввозимых с превышением нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, должностным лицам таможенного поста *** Мурманской таможни представлено не было.
Таким образом, Нефедов П.М. совершил недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Нефедов П.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Нефедова П.М. по представленным материалам.
Представитель Мурманской таможни в судебное заседание не прибыл, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя таможни.
Выслушав объяснение, изучив материалы дела, суд полагает, что вина Нефедова П.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим кодексом. В соответствии с п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 8 Соглашения от 18.06.2010 г. между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее по тексту Соглашение) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
В соответствии с п. 2 раздела I Приложения 5 Соглашения неделимые товары, ввозимые для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза, общий вес которых превышает 35 килограммов, облагаются совокупным таможенным платежом, а следовательно, подлежат обязательному письменному декларированию во взаимосвязи с положениями подп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС.
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 2 Соглашения неделимый товар для личного пользования – это товар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара.
Исходя из вышеизложенного, товар – автомобильная рессора, весом 52, 7 кг. ( всего *** общим весом 105, 4 кг), ввозимые *** Нефедовым П.М. на таможенную территорию Таможенного союза, является неделимым товаром.
В соответствии с п. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Таким образом, Нефедов П.М, перемещая через таможенную границу таможенного союза *** автомобильных рессоры, с превышением веса каждой рессоры 35 кг, выступая в качестве декларанта, обязан оформить письменную декларацию на указанный товар с его одновременным представлением таможенному органу, однако данную обязанность Нефедов П.М. не исполнил.
Вина Нефедова П.М. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается письменными материалами дела.
Из пояснений Нефедова П.М., опрошенного *** в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует, что он прибыл со стороны *** на пункт пропуска *** в автомобиле «***» государственный номер №*** в качестве водителя. Им в письменной форме не были заявлены *** рессоры ***, общим весом *** кг, ***. Товары им не были задекларированы, ***. Полагал, что ввозимые им товары не превышают установленных ограничений. Вину в совершении административного правонарушения признает, выразил готовность в дальнейшем завершить таможенное оформление *** рессор.
Вина Нефедова П.М. подтверждается также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***, актом таможенного досмотра от *** с фотоснимками, протоколом изъятия вещей и документов от ***, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ***, протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ***, заключением №*** от ***, согласно которому рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, на момент окончания административного правонарушения – *** составляет *** рублей, служебной запиской от ***, согласно которой таможенная стоимость изъятых товаров составляет *** рублей *** коп., служебной запиской от ***, согласно которой сумма таможенных платежей, подлежащих уплате при перемещении на территорию Таможенного союза товара – рессоры автомобильные, весом *** кг каждая, составляет *** рублей *** коп., протоколом об административном правонарушении от ***.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание Нефедовым П.М. вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, то, что Нефедов П.М. ранее к административной ответственности не привлекался, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным ограничиться назначением наказания в виде штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета. Следовательно, издержки по делу в сумме 800 рублей за проведение товароведческой стоимостной экспертизы, подтвержденные материалами дела (л.д. 47), относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Нефедова П.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа ***.
Сумма штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты:
***
***
***
***
***
***.
Товар, изъятый по делу об административном правонарушении:
- *** автомобильные рессоры, ***. Вес *** рессор составил 105, 4 кг, *** изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ***.(л.д.12-14) и хранящееся на складе временного хранения таможенного поста *** Мурманской таможни, вернуть по принадлежности законному владельцу Нефедову П.М.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Первомайского районного Т.В. Новожилова
суда города Мурманска