Дело № 5 – 372/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 декабря 2011 года г. Мурманск
Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Новожилова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Минигуловой Е.Ф., ***, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Минигуловой Е.Ф. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию, при следующих обстоятельствах.
*** в 16 часов 05 минут по направлению на въезд в Адрес*** из Адрес*** на таможенный пост *** Мурманской таможни в качестве пассажира на автомобиле «***», регистрационный знак №***, прибыла *** Минигулова Е.Ф. Для совершения таможенных операций и прохождения таможенного контроля Минигулова Е.Ф. проследовала по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и таможенному органу не предъявляла, с устными заявлениями о наличии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, также не обращалась.
В ходе проведения должностными лицами таможенного поста таможенного досмотра товаров, перемещаемых Минигуловой Е.Ф. через таможенную границу таможенного союза, было установлено, что ею ввозятся товары – подгузники ***, вес которых превысил 50 кг и составил 84,1 кг.
Минигуловой Е.Ф. каких-либо документов, подтверждающих, что ею был задекларирован по установленной письменной форме товар общим весом 84,1 кг, ввозимый с превышением нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, должностным лицам таможенного поста *** Мурманской таможни представлено не было.
В соответствии с волеизъявлением Минигуловой Е.Ф. 50 кг товаров из числа обнаруженных при проведении таможенного контроля ею было выпущено в свободное обращение в установленном законодательством порядке.
Товары общим весом 34,1 кг., превышающие установленные нормы беспошлинного ввоза, а именно:
- *** упаковки*** с подгузниками ***, общим весом 22,5 кг;
- *** упаковка*** с подгузниками ***, общим весом 6,8 кг;
- *** упаковка*** с подгузниками ***, общим весом 4,8 кг,
- незадекларированные в установленной письменной форме, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от *** и помещены на ответственное хранение на склад временного хранения таможенного поста *** Мурманской таможни.
Таким образом, Минигулова Е.Ф. совершила недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Минигулова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Минигуловой Е.Ф., по представленным материалам.
Представитель Мурманской таможни в судебное заседание не прибыл, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя таможни.
Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Минигуловой Е.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим кодексом. В соответствии с п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 8 Соглашения от 18.06.2010 г. между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее по тексту Соглашение) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Так, с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию Таможенного союза разрешен ввоз товаров для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1 500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.
В соответствии с п. 1 раздела I Приложения 5 Соглашения товары, ввозимые для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже, общий вес которых превышает 50 килограммов, облагаются совокупным таможенным платежом, а следовательно, подлежат обязательному письменному декларированию во взаимосвязи с положениями подп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС.
В соответствии с п. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Таким образом, Минигулова Е.Ф., перемещая через таможенную границу таможенного союза товар, общий вес которого превысил 50 кг, выступая в качестве декларанта, обязана была произвести письменное декларирование товара с использованием пассажирской таможенной декларации, однако данную обязанность Минигулова Е.Ф. не исполнила.
Вина Минигуловой Е.Ф. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается письменными материалами дела.
Из пояснений Минигуловой Е.Ф., опрошенной *** в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует, что *** при следовании из Адрес*** в Адрес*** *** она перемещала товары – подгузники *** в количестве и ассортименте, общим весом 84,1 кг без декларирования по установленной письменной форме. В соответствии с ее волеизъявлением 50 кг товаров (подгузников детских в ассортименте) ей было выпущено в свободное обращение, без уплаты таможенных пошлин, налогов. Товары – подгузники детские в ассортименте, общим весом 34,1 кг, были изъяты по протоколу изъятия от ***. Изъятые товары она приобрела в период своего пребывания в ***. ***. Данное административное правонарушение она совершила по причине невнимательности, так как не придала значения общему весу приобретенных и ввозимых в Адрес*** товаров для личного пользования. С таможенными правилами не знакома, таможенную границу пересекает редко. Свою вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения Минигулова Е.Ф. признает полностью, в содеянном раскаивается.
Вина Минигуловой Е.Ф. подтверждается также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***, протоколом изъятия вещей и документов от ***, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ***, актом таможенного досмотра от *** с фототаблицей, копией кассового чека, служебной запиской от ***, согласно которой таможенная стоимость изъятых товаров составляет *** рублей *** коп., служебной запиской от ***, согласно которой сумма таможенных платежей, подлежащих уплате при перемещении товаров в части превышения весовой нормы 50 кг, а именно товара весом 34,1 кг, составляет *** рублей *** коп., протоколом об административном правонарушении от ***.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Минигуловой Е.Ф. вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, то, что Минигулова Е.Ф. ранее к административной ответственности не привлекалась, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Минигулову Е.Ф. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа ***.
Сумма штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты:
***
***
***
***.
Товар, изъятый по делу об административном правонарушении:
- *** упаковки*** с подгузниками ***, общим весом 22,5 кг;
- *** упаковка*** с подгузниками ***, общим весом 6,8 кг;
- *** упаковка*** с подгузниками ***, общим весом 4,8 кг, - хранящийся на складе Адрес*** по протоколу изъятия от ***. (л.д. 7-9), вернуть по принадлежности законному владельцу Минигуловой Е.Ф.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Т.В. Новожилова