ч.1 ст.16.2 КоАП РФ



Дело №5-24/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мурманск                          23 января 2012 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Гонтаря А.П., ***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гонтарь А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах:

*** по направлению на въезд из Адрес*** в Адрес*** прибыв на таможенный пост *** Мурманской таможни на автомобиле ***, гос.рег.знак №***, Гонтарь А.П., проследовав по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. При проверке сотрудниками таможни установлено, что Гонтарем А.П. с учетом установленных ограничений для льготного ввоза, перемещен без подачи декларации и уплаты таможенных платежей товар, ввозится *** диван ***, *** вес 41,6 кг. ***.

Гонтарь А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Вина Гонтаря А.П. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и проведении административного расследования №*** от ***;

- актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств №*** от ***;

- протоколом изъятия вещей и документов от ***;

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ***;

- показаниями Гонтаря А.П. от ***, из которых следует, что он *** при въезде в Адрес*** из Адрес*** *** ввез с собой *** диван, весом 41,6 кг. Диван должен был выгрузить в Адрес***, но не выгрузил, так как не успевал на границу. С таможенными правилами он знаком, однако не знал, что вес дивана превышает установленную весовую норму. Вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном.

- заключением эксперта ООО «***» №*** от ***, согласно которому рыночная стоимость предмета правонарушения по состоянию на *** составляет *** рублей.

- расчетом Отдела таможенной стоимости Мурманской таможни от *** №***, согласно которому таможенная стоимость товара, являющегося предметом правонарушения по состоянию на *** составляет *** рублей.

В силу ст.179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее по тексту ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.

Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией подписано международное Соглашение от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

В соответствии с п.п.2 раздела I Приложения 5 к Соглашению неделимые товары для личного пользования независимо от таможенной стоимости и веса облагаются совокупным таможенным платежом.

В силу п.п.4 п.1 ст.2 Соглашения неделимым товаром для личного пользования считается товар для личного пользования, весом более 35 килограмм, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или не завершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Гонтаря А.П. по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, в нарушение требований ст.179 ТК ТС.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает то, что Гонтарь А.П. признает себя виновным в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить в отношении Гонтаря А.П. наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гонтаря А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа ***. С оплатой штрафа по следующим реквизитам:

***

***

***.

Вещественные доказательства: *** возвратить Гонтарю А.П. после надлежащего таможенного оформления.

Издержки, понесенные Мурманской таможней по делу об административном правонарушении в размере *** рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                      Т.Ф. Никитина