Дело № 5-338/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 декабря 2011 года город Мурманск
Судья Первомайского районного суда города Мурманска Сенина Е.В.,
при секретаре Абдурахмановой Ю.А.,
с участием старшего уполномоченного отдела административных расследований Мурманской таможни ФИО1, ФИО2, ФИО3,
правонарушителя Громыко А.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Громыко А.М., ***,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Громыко А.М. не задекларировал в установленной письменной форме пиво объемом 7 л., общей стоимостью *** рубль *** копейки, а именно:
- 2 л. пива солодового «***» ***;
- *** банку емкостью 5л. с пивом солодовым «***», ***, при следующих обстоятельствах.
*** в ходе таможенного досмотра прибывшего из Адрес*** через таможенный пост *** автомобиля «***», транзитный номер №***, был обнаружен вышеуказанный незадекларированный в установленной письменной форме товар, принадлежащий гражданину РФ Громыко А.М..
Общий объем пива, ввезенного Громыко А.М. без письменного декларирования, составил 7л., что превышает нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Весь вышеуказанный незадекларированный в установленной письменной форме товар был изъят и помещен на склад временного хранения т/п ***.
По факту недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, в отношении Громыко А.М. должностным лицом Мурманской таможни *** был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ за №***.
Представители Мурманской таможни ФИО1, ФИО2, ФИО3 пояснили, что вина Громыко А.М. полностью установлена и доказана материалами дела, просят признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Громыко А.М. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что допустил данное правонарушение в связи с незнанием закона. Не согласен с оценкой стоимости пива «***», поскольку он предоставил таможенному органу чек на данный товар, согласно которому и должно было оцениваться пиво.
Вина Громыко М.А. в совершенном правонарушении доказана в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении №***; актом таможенного досмотра от ***; протоколом изъятия вещей и документов от ***; объяснением и протоколом опроса Громыко А.М., согласно которому он признает вину в совершенном правонарушении, в льготном порядке хотел бы переместить 3л. пива «***»; служебной запиской №*** от ***; протоколом об административном правонарушении №*** от ***.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Громыко А.М. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, правонарушитель совершил недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Согласно п.п.3 п.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза.
Согласно п.п. 1 раздела I Приложения 3 к Соглашению, подписанному Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" от *** - физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более 3 литров алкогольных напитков и пива.
Согласно п.п.4 раздела I Приложения 5 к Соглашению алкогольные напитки и пиво в количестве от 3 до 5 литров включительно облагаются таможенными пошлинами, налогами по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.
Таким образом, ввезённые на территорию таможенного союза физическим лицом (старше 18 лет) для личного пользования алкогольные напитки и пиво, если их общий объём превышает 3 литра, превышают установленные нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей и такие алкогольные напитки и пиво подлежат декларированию в письменной форме.
Согласно служебной записке №*** от *** таможенная стоимость 1 банки пива солодового «***» объемом 5 литров, а также 2 литров пива «***» составляет *** рубль *** копейки.
Поскольку согласно п.п. 1 раздела I Приложения 3 к Соглашению разрешен ввоз с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более 3 литров алкогольных напитков и пива, то предметом административного правонарушения являются – 2 литра пива солодового «***», *** банка емкостью 5л. с пивом солодовым «***», с надписью на банке «***», общей стоимостью *** рубль *** копейки.
Доводы Громыко А.М. о том, что при оценке пива «***» таможенный орган должен был руководствоваться предоставленным им чеком на данное пиво, суд находит несостоятельными, поскольку в чеке не указано приобретенное количество банок пива, в связи с чем, на основании чека не было возможности установить стоимость 1 банки пива.
При таких обстоятельствах, при оценке стоимости предмета административного правонарушения, таможенный орган обоснованно руководствовался ст.361 ТК ТС, согласно которой таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.
В случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Суд учитывает признание вины, тот факт, что правонарушитель ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 3.7, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Громыко А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа ***, с конфискацией предмета административного правонарушения, а именно:
- 2 литров пива солодового «***» ***,
- *** банки емкостью 5л. с пивом солодовым «***», ***, хранящихся на складе временного хранения т/п ***.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
***.
Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: Е.В. Сенина