№ 5 – 70/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Мурманск 10 февраля 2012 года
Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Новожилова Т.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Плотниковой О.Е., ***, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Плотникова О.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах.
*** Плотникова О.Е прибыла в качестве пассажира на автомобиле «***», регистрационный знак №*** из Адрес*** на таможенный пост *** Мурманской таможни.
При прохождении таможенного контроля Плотникова О.Е. проследовала по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу не предъявляла. В ходе устного опроса пояснила, что в микроавтобусе «***», регистрационный знак №*** находится принадлежащий ей товар - окно из древесины, по весовым и стоимостным характеристикам не превышающий нормы беспошлинного ввоза товаров на территорию Таможенного союза.
В ходе проведения должностными лицами таможенного поста таможенного досмотра товаров, перемещаемых Плотниковой О.Е. через таможенную границу таможенного союза, было установлено, что ею ввозится неделимый товар, а именно окно ***. Габаритные размеры: ***, вес которого превысил 35 кг и составил 42, 74 кг.
Плотниковой О.Е. каких-либо документов, подтверждающих, что ею был задекларирован по установленной письменной форме неделимый товар общим весом 42, 74 кг, ввозимый с превышением нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, должностным лицам таможенного поста ***
Мурманской таможни представлено не было.
Таким образом, Плотникова О.Е. совершила недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Плотникова О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Плотниковой О.Е., по представленным материалам.
Представитель Мурманской таможни в судебное заседание не прибыл, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя таможни.
Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Плотниковой О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим кодексом. В соответствии с п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 8 Соглашения от 18.06.2010 г. между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее по тексту Соглашение) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
В соответствии с п. 2 раздела I Приложения 5 Соглашения неделимые товары, ввозимые для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза, общий вес которых превышает 35 килограммов, облагаются совокупным таможенным платежом, а следовательно, подлежат обязательному письменному декларированию во взаимосвязи с положениями подп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС.
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 2 Соглашения неделимый товар для личного пользования – это товар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара.
Исходя из вышеизложенного, товар – окно без признаков использования, изготовленное из древесины, общим весом 42,74 кг., ввозимый гражданкой Плотниковой О.Е. на таможенную территорию Таможенного союза, является неделимым товаром.
В соответствии с п. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Таким образом, Плотникова О.Е., перемещая через таможенную границу таможенного союза окно без признаков использования, ***, вес которого превысил 35 кг, выступая в качестве декларанта, обязана оформить письменную декларацию на указанный товар с его одновременным представлением таможенному органу, однако данную обязанность Плотникова О.Е. не исполнила.Вина Плотниковой О.Е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается письменными материалами дела.
Из пояснений Плотниковой О.Е., ***, следует, что за границу она выезжает примерно ***. С Таможенными правилами таможенного союза знакома частично, о необходимости письменного декларирования неделимого товара весом более 35 кг знала, но не предполагала, что вес ввозимого ею окна превышает 35 кг. Свою вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения Плотникова О.Е. признает полностью.
Вина Плотниковой О.Е. подтверждается также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***, актом таможенного досмотра от *** с фотоснимками, копией иностранного товарного чека от ***, копией счета от *** №***, протоколом изъятия вещей и документов от *** с фотоснимками, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ***, служебной запиской от *** согласно которой таможенная стоимость изъятого товара составляет ***, служебной запиской от ***, согласно которой сумма таможенных платежей, подлежащих уплате при перемещении неделимых товаров (весом более 35 кг) для личного пользования, независимо от их таможенной стоимости и веса, подлежат уплате в размере 4 337 рублей 42 копейки.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Плотниковой О.Е. вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, то, что Плотникова О.Е. ранее к административной ответственности не привлекалась, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным ограничиться назначением наказания в виде штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета. Следовательно, издержки по делу об административном правонарушении за перевод документации в сумме ***, подтвержденные материалами дела (л.д. 28), относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Плотникову О.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа ***.
Предмет административного правонарушения - товар: окно без признаков использования, ***. Габаритные размеры: ***, весом *** – изъятое по протоколу изъятия вещей и документов от *** (л.д. 16-18) и хранящиеся на складе временного хранения таможенного поста *** Мурманской таможни, вернуть по принадлежности законному владельцу Плотниковой О.Е. после завершения таможенного оформления.
Сумма штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты:
***
***
***
***
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Т.В. Новожилова