Дело № 5 – 222/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2012 года г. Мурманск
Судья Первомайского районного суда города Мурманска Новожилова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Сухинского Р.В., ***, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сухинский Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
*** в 12 часов 15 минут в зоне таможенного контроля в зале прилета международных авиалиний аэропорта *** производились таможенные операции и таможенный контроль пассажиров и их багажа, прибывших рейсом №*** из Адрес*** в Адрес*** на воздушном судне, принадлежащем авиакомпании ФГУП «***».
Гражданин РФ Сухинский Р.В. проследовал по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не подавал, о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, должностным лицам таможенного поста *** не заявлял. При проведении таможенного досмотра с составлением акта таможенного досмотра №*** было установлено, что в сопровождаемом багаже гр. Сухинского Р.В. находятся алкогольные напитки общим объемом 5,75 литра, превышающим нормы ввоза товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей (не более 3 литров в расчете на одно совершеннолетнее физическое лицо).
В соответствии с волеизъявлением гр. Сухинского Р.В. алкогольные напитки из числа обнаруженных в рамках таможенного контроля в количестве, не превышающем установленные нормы беспошлинного ввоза – 3 (три) литра, были выпущены ему в свободное обращение в установленном законодательством порядке.
Товары, превышающие установленные нормы беспошлинного ввоза, а именно: - вермут *** 1 литр, ***, 1 шт.; - ликер *** 1 литр, ***, 1 шт.; - шампанское *** 0, 75 литра, ***, 1 шт. – по протоколу изъятия были изъяты и помещены на ответственное хранение в Адрес***.
Сухинский Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Сухинского Р.В., по представленным материалам.
Представитель Мурманской таможни в судебное заседание не прибыл, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Сухинского Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Согласно подп. 3 п. 2 ст. 355, п. 3 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Согласно п.п. 1 раздела 1 Приложения 3 к Соглашению физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более 3 литров алкогольных напитков и пива.
Вина Сухинского Р.В. в недекларировании по установленной письменной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, подтверждается письменными материалами дела.
Из пояснений Сухинского Р.В., опрошенного *** и *** в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует, что за пределы Адрес*** он выезжал на отдых. Ввозит 5,75 литра алкогольной продукции, товар приобрел в магазине беспошлинной торговли аэропорта Адрес***. Алкогольные напитки в количестве 5,75 литра принадлежат ему и ввозились на таможенную территорию Таможенного союза для личного пользования. Декларирование указанного товара им не производилось, о необходимости декларировать алкогольные напитки в количестве свыше 3 литров не знал. Свою вину в совершении административного правонарушения признает.
Вина Сухинского Р.В. подтверждается также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***, актом таможенного досмотра от *** с фотоснимками, протоколом изъятия вещей и документов от ***, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ***, служебной запиской от ***, согласно которой таможенная стоимость изъятых товаров составляет 1341 рубль 80 коп., служебной запиской от ***, согласно которой сумма таможенных платежей, подлежащих уплате при перемещении алкогольной продукции в части превышения количественной нормы 3 литра до 5 литров, то есть при перемещении алкогольной продукции в количестве 2 литров, составляет 776 рублей 27 коп., протоколом опроса свидетеля ФИО1 о принадлежности изъятых незадекларированных товаров Сухинскому Р.В., протоколом опроса свидетеля ФИО2 об обстоятельствах выявления незадекларированных товаров и их принадлежности Сухинскому Р.В., протоколом об административном правонарушении от ***.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание признание Сухинским Р.В. вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, тот факт, что ранее Сухинский Р.В. к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, суд считает возможным ограничиться назначением наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, без административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Сухинского Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
- вермут *** 1 литр, *** – 1 штука,
- ликер *** 1 литр, *** – 1 штука,
- шампанское *** 0, 75 литра, *** – 1 штука,
хранящихся в Адрес***.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Т.В. Новожилова