Статья 16.1, часть 2



Дело № 5-75/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мурманск 30 июня 2010 года

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

Прядко Владимира Петровича, 15 февраля 1970 года рождения, уроженца с.***, Красноградского района, Харьковской области, Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего мотористом в ООО «***», проживающего по адресу: г.Мурманск, ул***, д.№***, кв.№***,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прядко В.П., работая мотористом на судне «***», принадлежащем ООО «***», находящемся у причала Мурманского морского рыбного порта, *** года пронес на борт вышеуказанного судна и с целью сокрытия от таможенного контроля, спрятал в станину токарного станка 18 блоков сигарет марки «***» по 10 пачек в каждом и 4 блока сигарет марки «***» по 10 пачек в каждом, маркированные российскими акцизными марками «Специальная марка табачные изделия».

*** года в ходе таможенном оформления и таможенного контроля на отход из порта Мурманск судна «***», принадлежащего ООО «***», в результате осмотра жилых и нежилых помещений, в машинном отделении, в токарной мастерской, в станине токарного станка были обнаружены табачные изделия, а именно: 18 блоков сигарет марки «***» по 10 пачек в каждом 4 блока сигарет марки «***» по 10 пачек в каждом, маркированные российскими акцизными марками «Специальная марка табачные изделия».

*** года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту сокрытия товаров от таможенного контроля.

Прядко В.П., опрошенный по делу об административном правонарушении пояснил, что обнаруженные у него сигареты он приобрел в г.Мурманске для себя, чтобы курить в море во время рейса. На борт судна «***» сигареты пронес *** года и, чтобы их не обнаружили при таможенном досмотре, спрятал их в токарной мастерской в токарный станок, так как думал, что из Российской Федерации можно вывозить только один блок, который и заявил в декларации о личных вещах экипажа.

*** года по результатам административного расследования старшим уполномоченным ОАР Мурманской таможни Добриевым А.А., в отношении Прядко В.П. составлен протокол об административном правонарушении.

Кроме показаний Прядко В.П., его вина в совершении административного правонарушения доказана материалами дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от *** года;

- протоколом изъятия вещей и документов от *** года, в котором зафиксировано изъятие из станины токарного станка токарной мастерской судна «***» 18 блоков сигарет марки «***» по 10 пачек в каждом и 4 блока сигарет марки «***» по 10 пачек в каждом, маркированные российскими акцизными марками «Специальная марка табачные изделия»;

- актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств №*** от *** года;

- материалами судового дела №*** от *** года, в частности декларациями, в которых отсутствует информация об изъятых сигаретах.

Прядко В.П. надлежащим образом извещаемый о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает вину Прядко В.П. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.2 КОАП РФ, полностью установленной и доказанной.

В соответствии с п.1 ст.14 ТК РФ, все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.

В соответствии с ч.1 ст.123 ТК РФ товары полежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.

Согласно ст.124 ТК РФ, декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно п.10 ч.1 ст.11 ТК РФ, незаконным перемещением товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу является совершение действий по ввозу на таможенную территорию РФ или вывозу с этой территории товаров с нарушением порядка, установленного ТК РФ.

Согласно п.1 ст.285 ТК РФ, таможенное оформление товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, производится в порядке, определяемых Правительством РФ в соответствии с ТК РФ.

В соответствии с п/п а) п.7 Раздела II Положения о порядке таможенного оформления товаров. Перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2003 г. № 715 при таможенном оформлении товаров декларант обязан произвести декларирование товаров в соответствии с таможенным законодательством РФ и данным Положением.

В данном случае сокрытие товаров - табачной продукции от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу РФ является незаконным.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, не наступление вредных последствий для экономики государства.

Отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Прядко В.П. положительно характеризуется по месту работы, ранее к административной ответственности не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, суд считает возможным назначить Прядко В.П. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.7, 29.10, ч.2 ст.16.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прядко Владимира Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного нарушения.

Предметы административного правонарушения: 17 блоков сигарет марки «***» по 10 пачек сигарет в каждом, 4 блока сигарет марки «***» по 10 пачек сигарет в каждом, маркированные российскими акцизными марками «Специальная марка табачные изделия» на общую сумму 5002 (пять тысяч два) рубля, хранящиеся в КХВД (камера хранения вещественных доказательств) Мурманской таможни по адресу: г.Мурманск, ул***, д№*** и 8 пачек сигарет с фильтром марки «***», находящиеся на складе экспертно-криминалистической службы - региональный филиал г. Санкт-Петербург (***, г. Санкт-Петербург, ул***, д.№***, корп.№***), - конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Председательствующий судья подпись Г.Н. Гулевский

Копия верна.

Судья Г.Н. Гулевский