5-87/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 сентября 2010 года город Мурманск
Судья Первомайского районного суда города Мурманска Сенина Е.В.,
рассмотрев административный материал об административном правонарушении в отношении
Викебю М. (***), ***
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Викебю М. (***) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах:
*** года на таможенный пост ДАПП «***» Мурманской таможни при въезде в Российскую Федерацию из Королевства Норвегии на автомобиле «***» («***»), регистрационный номерной знак №*** прибыл гражданин Королевства Норвегии Викебю М. (***). В ходе прохождения таможенного контроля и таможенного оформления, Викебю М. (***) заполнил пассажирскую таможенную декларацию, в п. 3.2 которой «Оружие всякое, боеприпасы, взрывчатые вещества» заявил об отсутствии у него таковых, в графе 4.1 «Сведения о товарах, указанный в п.п. 3.2-3.11» проставлен прочерк.
При проведении таможенного осмотра автомобиля «***» («***»), регистрационный номерной знак №***, в перчаточном ящике осматриваемого транспортного средства были обнаружены товары - предметы, конструктивно схожие с боеприпасами - охотничьими патронами для проведения любительской охоты в количестве 2 (двух) штук.
Викебю М. (***) в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется его заявление (л-д 116) с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором он указывает, что вину признает, всю корреспонденцию из Мурманской таможни получил, с положениями ч. 1ст. 16.2 КоАП РФ ознакомлен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Викебю М. (***).
В ходе проведения административного расследования Викебю М. (***) пояснил л.д. 35, 104), что у него имеется 12 калибровое ружьё типа «***» для охоты на мелких животных и разрешение на его ношение от полиции Норвегии, а также лицензия на охоту. Обнаруженные у него в автомашине патроны были приобретены несколько лет назад в спортивном магазине в Норвегии для указанного ружья и предназначены для охоты на куропатку. Патроны, обнаруженные в его машине, он не задекларировал по причине того, что не знал об их нахождении в машине.
Кроме данных показаний, вина Викебю М. (***) подтверждается:
-пояснениями старшего государственного таможенного инспектора ОСТП Мурманской таможни Трапезникова А.Г. л.д. 77-80), который пояснил, что *** г. при проведении осмотра автомобиля «***» («***»), регистрационный номерной знак №***, принадлежащего гражданину Королевства Норвегии Викебю М. (***), в ящике для перчаток были обнаружены два цилиндрических предмета серого цвета с золотистым металлическим основанием, похожие на охотничьи патроны без упаковки. Викебю М. (***) пояснил, что это охотничьи патроны, которые он забыл выложить из автомобиля;
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении Викебю М. (***) по ч.2 ст. 188 УК РФ отказано л.д. 5);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от *** г. л.д. 22);
- копией заключения эксперта №*** от *** г. л.д. 27-29), согласно которому представленные на исследование патроны являются боеприпасами для гладкоствольных охотничьих ружей 12 калибра, пригодны для производства выстрела;
- актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств от *** года №***, согласно которому при осмотре автомобиля «***» («***»), регистрационный номерной знак №***, были обнаружены два пластиковых предмета цилиндрической формы серого цвета, без упаковки, с золотистым металлическим основанием, с маркировкой на корпусе «***» и надписью, выбитой на золотистом металлическом основании «***» л.д.31-32);
- актом взятия проб и образцов №*** от *** года, согласно которым два патрона цилиндрической формы серого цвета, без упаковки, с золотистым металлическим основанием, с маркировкой на корпусе «***», и надписью, выбитой на золотистом металлическом основании «***», были изъяты л.д. 36-37);
- заключением товароведческой - стоимостной экспертизы от *** года №***, из которой следует, что средняя рыночная стоимость предмета административного правонарушения, совершенного Викебю М. (***) по состоянию на *** г. составляет 96 рублей 00 копеек л.д.62-66);
- служебной запиской от *** г. №*** л.д. 72), согласно которой таможенная стоимость товара (патроны) в количестве 2 штук на *** года составляет 48 рублей 80 копеек.
Решением Межгоссовета ЕврАзЭс от 27.11.2009 года №19 и Решением комиссии таможенного союза от 27.11.2009 года № 132, которые в соответствии с п.4 ст. 15 Конституции РФ являются составной частью правовой системы РФ, установлено ограничение на ввоз в Российскую Федерацию товара (боеприпасов) - патронов к спортивному и охотничьему гладкоствольному оружию.
Согласно п.п.3 п.2 ст. 286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с пунктами 84, 89, 90 раздела XV Постановления Правительства РФ от 21. июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» ввозимые на территорию РФ или вывозимые из РФ оружие и патроны подлежат обязательному таможенному досмотру при таможенном оформлении.
Форма декларирования ввозимых поваров установлена приказом ФТС РФ от 19.09.2008 года № 1150 «Об утверждении Административного регламента Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции принятия таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной физическим лицом».
Согласно п.2 ст. 16 ТК РФ обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, если иное не установлено ТК РФ, если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется без заключения внешнеэкономической сделки российским лицом, несет лицо, имеющее право владения и (или) право пользования товарами на таможенной территории Российской Федерации. Принимая во внимание, что автомобиль, в котором были обнаружены патроны, находится во владении Викебю М. (***), то ответственность за декларирование товаров, находящихся в автомашине, возлагается на последнего.
Оценивая изученные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Викебю М. (***) в совершении вменяемого ему административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена статьей ч.1 ст. 16.2 КоАП России, поскольку, им нарушены положения, закрепленные в статьях 14, 11, 123, 124 ТК РФ, устанавливающих обязанность лица, перемещающего товары через таможенную территорию России, задекларировать их в письменной форме, установленной законодательством РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, Викебю М. (***) ранее к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства не привлекался. Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины.
Принимая во внимание данные о личности, обстоятельства совершения правонарушения суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 3.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Викебю М. (***) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1 (одного) патрона для гладкоствольного охотничьего оружия, калибра 12 мм, и 1 гильзы из пластмассы серого цвета, с маркировкой на донце гильзы «***», хранящиеся по акту приема-передачи от *** г. в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни, расположенной по адресу: г. ***, ул.***, д. №***.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Сенина