Дело № 5-105/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Мурманск 21 октября 2010 года
Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Ухабова Н.Г.,
с участием: Остапенко С.В.,
представителя Мурманской таможни Добриева А.А.,
рассмотрев административный материал в отношении
Остапенко С.В., ***
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Остапенко С.В., работая матросом на судне №*** «***», принадлежащем ЗАО НПП «***», не задекларировал в установленной письменной форме рыбопродукцию на общую сумму 13 897 рублей, а именно:
- камбала-ёрш вяленая б/г, общим весом нетто 12,0 кг.,
- палтус мороженный потрошёный б/г, общим весом нетто 30 кг.,
- палтус потрошёный б/г копчёный, общим весом нетто 28 кг.,
- окунь потрошёный б/г копчёный, весом нетто 5,5 кг.,
- кальмар неочищенный мороженный, весом нетто 9,3 кг.
*** в ходе таможенного досмотра судна №*** «***» (судовладелец ЗАО НПП «***») была обнаружена не задекларированная ни в устной ни в установленной письменной форме рыбопродукция - 85 мест рыбопродукции различного наименования, изготовленной кустарным способом, 116 картонных коробок с сайрой мороженной, 2 картонные коробки со скумбрией мороженной.
Вся вышеуказанная не задекларированная в установленной письменной форме рыбопродукция была изъята и помещена на хранение: в ОАО «***» (Адрес***).
В ходе административного расследования установлено, что часть указанной рыбопродукции на общую сумму 13 897 рублей - камбала-ёрш вяленая б/г, общим весом нетто 12,0 кг., палтус мороженный потрошёный б/г, общим весом нетто 30 кг., палтус потрошёный б/г копчёный, общим весом нетто 28 кг., окунь потрошёный б/г копчёный, весом нетто 5,5 кг., кальмар неочищенный мороженный, весом нетто 9,3 кг. - принадлежит матросу судна «***» Остапенко С.В.
По факту недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, в отношении Остапенко С.В. должностным лицом Мурманской таможни *** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, за №***.
В судебном заседании представитель Мурманской таможни Добриев А.А. ходатайствовал о назначении Остапенко С.В. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушении, поскольку он изначально признал вину, раскаялся в содеянном, содействовал сотрудникам таможни, ранее к административной ответственности не привлекался.
Остапенко С.В. согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что виновен, раскаивается в содеянном, подобного более не повториться.
Вина Остапенко С.В. в совершенном правонарушении доказана в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: определением о возбуждении дела №*** об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***; докладной запиской об обстоятельствах обнаружения сокрытой от таможенного контроля рыбопродукции от ***; копией протокола наложения ареста на товары от ***; копией акта таможенного досмотра товаров и транспортных средств от ***; копиями генеральной таможенной, грузовой, о личных вещах экипажа деклараций на судно №*** «***» от ***; копиями объяснительной и протокола опроса Остапенко С.В. от ***, в которых он указал, что изготовил рыбопродукцию в личных целях, руководством компании запрещено изготавливать рыбопродукцию в указанных целях, поэтому он ее не задекларировал и спрятал, вину признает полностью, в содеянном раскаивается; служебной запиской ОКТС Мурманской таможни от *** №***, согласно которой таможенная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по данному делу, составляет 13 897 рублей.
Согласно ст.14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
Согласно ст.123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу
Согласно ст.286 ТК РФ декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через Государственную границу РФ.
Согласно ст.124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Согласно п.п.10 п.1 ст.11 ТК РФ незаконным перемещением товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу является совершение действия по ввозу на таможенную территорию РФ или вывозу с этой территории товаров и (или) транспортных средств с нарушением порядка, установленного ТК РФ.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Остапенко С.В. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, который совершил не декларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Учитывая отсутствие вредных последствий в сфере экономических интересов государства, признание вины, а также тот факт, что Остапенко С.В. ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, обстоятельства, отягчающие ответственность отсутствуют, суд находит возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.7, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Остапенко С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:
- камбала-ёрш вяленая б/г, общим весом нетто 12,0 кг,
- палтус мороженный потрошёный б/г, общим весом нетто 30 кг,
- палтус потрошёный б/г копчёный, общим весом нетто 28 кг,
- окунь потрошёный б/г копчёный, весом нетто 5,5 кг,
- кальмар неочищенный мороженный, весом нетто 9,3 кг.
на общую сумму 13 897 рублей, хранящихся в ОАО «***» (Адрес***).
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Н.Г. Ухабова