№ 5-121/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Мурманск 23 декабря 2010 года
Судья Первомайского районного суда города Мурманска Беркович Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Починкова К.В., ***,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Починков К.В. являясь газоэлектросварщиком на судне *** принадлежащем Компании «***», *** при таможенном оформлении судна сокрыл от таможенного контроля товары (рыбопродукцию), а именно: полиэтиленовый пакет ***, в котором находится шесть тушек палтуса *** общим весом 12,130 кг.; полиэтиленовый пакет ***, в котором находится одиннадцать упаковок ***, содержащих филе окуня морского, общим весом 8,950 кг., в помещении хранения сварочного аппарата, ***, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
*** по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, вышеуказанный товар был арестован и передан на ответственное хранение капитану судна *** ФИО1
Правонарушитель Починков К.В. в судебном заседании подтвердил, что вину в совершенном административном правонарушении признает полностью и чистосердечно раскаивается, обстоятельства правонарушения изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждает в полном объеме.
Вина Починкова К.В. в совершенном административном правонарушении доказана в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: определением о возбуждении дела №*** от ***, докладной запиской уполномоченного ОАР МТ от *** №***, протоколом об аресте товаров от *** с фототаблицей, протоколом осмотра вещей и документов от *** с фототаблицей, протоколом опроса Починкова К.В. от ***, заключением эксперта №*** от ***, согласно которому суммарная рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения составляет 1555 рублей 10 копеек.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Починкова К.В. по ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, т.к. правонарушитель совершил сокрытие товаров от таможенного контроля путём использования способа, затрудняющего обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу ***.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, ***.
Учитывая небольшую стоимость перемещаемого через таможенную границу товара, отсутствие вредных последствий в сфере экономических интересов государства, а также отсутствие постоянного источника доходов и как следствие нестабильное материальное положение правонарушителя, суд считает возможным не назначать Починкову К.В. наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, ограничившись конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.7, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Починкова К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - полиэтиленового пакета ***, в котором находится шесть тушек палтуса *** общим весом 12,130 кг.; полиэтиленовый пакет ***, в котором находится одиннадцать упаковок ***, содержащих филе окуня морского, общим весом 8,950 кг., хранящегося на левом борту промысловой палубы судна *** принадлежащем Компании «***».
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Д.С. Беркович