Уголовное дело № 1-441/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2010 г. г. Москва
Судья Перовского районного суда г. Москвы Журавлева Е.Л.
с участием помощника Перовского межрайонного прокурора <адрес> ФИО9,
законного представителя ФИО3,
адвоката ФИО10, представившего удостоверение № ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер №,
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, студента 1 курса Московской государственной академии коммунального хозяйства и строительства, не судимого,
- совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч.1 УК РФ, а именно: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он /ФИО1/, находясь в неустановленном следствием подъезде, по адресу: <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, растительное вещество, которое согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуаной, весом 15,3 г., количество которой высушенной до постоянной массы составило 13, 3 г., которое ФИО1 незаконно хранил при себе с целью личного потребления и последующего сбыта, а ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 35 минут, он /ФИО1/ будучи в состоянии наркотического опьянения, вызванного каннабиноидом и амфетамином, находясь на лестничной площадке 7–го этажа по адресу: <адрес> корпус 1 в подъезде №, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, с целью получения за него денежного вознаграждения в сумме 2 500 рублей, осуществил незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства гр. ФИО4, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него /ФИО1/ обстоятельствам, так как последний был задержан сотрудниками милиции при выходе из подъезда № вышеуказанного адреса, непосредственно после совершения преступления, где в ходе личного досмотра, с участием понятых, у ФИО1 из правого переднего наружного кармана одетых на нем брюк, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2 500 рублей, которые были ранее выданы гр. ФИО4 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а гр. ФИО4 в присутствии двух понятых была добровольно выдана коробка из полимерного материала, с пятью свертками из бумаги белого цвета «в клетку» в каждом из которых находилось наркотическое средство – марихуана, общей массой 15,3 г., количество которой, высушенной до постоянной массы, составило 13,3 г. и согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения общей массой 14,8 гр. в пяти свертках, которые находились в полимерной коробки, добровольно выданной гр. ФИО4 и представленной на экспертизу (в общей массе 14,8 г., согласно справки об исследовании было израсходовано по 0,1 г. вещества, из каждого свертка), являются наркотическим средством – марихуаной. Общее количество марихуаны, высушенной до постоянной массы, составит 13,3 гр. (расчетная величина), (первоначально, согласно справке о предварительном исследовании, масса вещества составила 15,3 г., в процессе предварительного исследования был израсходован 0,1 гр. вещества из каждого свертка, в процессе проведения экспертизы был израсходован 0,1 гр. вещества) ранее приобретенного гр. ФИО4 у гр. ФИО1, то есть, совершил запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ.
Факт совершения ФИО1 общественно-опасного деяния подтверждается показаниями ФИО1 и свидетелей.
Согласно оглашенных показаний ФИО1 в порядке ст. 276 УПК РФ, он в начале декабря 2009 года познакомился с молодым человеком по имени «Алексей» иными данными, о личности которого не располагает. У последнего он ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, в подъезде, номер которого пояснить не смог приобрел наркотическое вещество - марихуану. При этом он пояснил, что приобретал у «Алексея» марихуану лишь однажды, предположительно весом 15-20 гр. Данное наркотическое вещество, было упаковано в шесть конвертов («боксов») из бумаги, примерным весом каждый из которых по 3 гр. на общую сумму – 1500 рублей. Данную марихуану он приобретал для себя и несколько раз лично употреблял ее. Дома наркотические средства, он никогда не хранил. О факте приобретения марихуаны, никому не рассказывал. Так же он дополнил, что до этого примерно в начале декабря 2009 года в компании общих знакомых он познакомился с молодым человеком по имени Дмитрий /ФИО4/. Они обменялись номерами телефонов, для того что бы в дальнейшем поддерживать общение. ФИО4 было известно, что у него /ФИО1/ имеется наркотическое вещество - марихуана, которое он употребляет, так как последний лично об этом говорил. При этом думая, что ФИО4 также употребляет - марихуану. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут, ему на мобильный телефон, пришло смс сообщение с номера телефона ФИО4, с текстом: «сделай мне на две тыс.». Он сразу же понял, что ФИО4 желает приобрести наркотическое средство. Так как, он нуждался в деньгах, то решил в целях наживы продать приобретенную ДД.ММ.ГГГГ для себя марихуану у «Алексея». Он и ФИО4 договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут по адресу: <адрес>, подъезд № 2. Встречу назначил ФИО4. Он подъехал к данному дому на такси и снова позвонил ФИО4. Последний назвал ему, код подъезда и попросил подняться на 7 –й этаж к <адрес>. Что он и сделал. Однако, на лестничной площадке ФИО4 не оказалось, поэтому он положил над дверью <адрес> наркотическое средство – марихуану, в высушенном виде, в количестве пяти вышеуказанных боксов /так как один «бокс» он уже употребил/, примерной общей массой 15 гр., которые лежали в пластмассовой коробке от сыра «Хохланд» красно – белого цвета в которую он лично их переложил. После чего, ФИО4 вышел из <адрес>. Он указал последнему на дверь, куда положил наркотическое средство и спросил у ФИО4 деньги. После чего, ФИО4 попросил его снять данную коробку с марихуаной с двери и дать ему лично в руки. Но, он отказался это сделать, посчитав данный факт «странным». Так как ранее он привлекался в качестве агентуры в ОВД по району Выхино <адрес> и участвовал в качестве «закупщика» в оперативно – розыскных мероприятий, то знал «данную схему действия» в подобных случаях, а именно, что марихуану не стоит передавать «из рук в руки». После чего, ФИО4 не стал настаивать и передал ему в руки денежные средства в сумме 2500 рублей (2 000 рублей за наркотическое средство и 500 рублей за такси), тремя купюрами номиналом по 500 рублей и одной купюрой достоинством в 1000 рублей. Он пересчитал деньги и положил в правый передний наружный карман одетых на нем спортивных брюк. Продолжительность их встречи с ФИО4, в подъезде составила около 5-10 минут. После чего, он вышел из подъезда, где был задержан сотрудниками милиции. Сотрудники милиции показали ему свои служебные удостоверения и попросили представить свои документы удостоверяющие личность. После этого, сотрудники милиции, попросили его пройти к автомобилю, где находились еще двое мужчин, которые участвовали в качестве понятых, в присутствии которых был осуществлен его личный досмотр. В результате досмотра, сотрудники милиции изъяли у него денежные средства в сумме 2 500 рублей, тремя купюрами по 500 рублей и одной купюрой в 1000 рублей, полученные за сбыт наркотического средства – марихуаны. Так же сотрудники милиции пояснили ему, что в отношении него было проведено ОРМ – «проверочная закупка», что для него является знакомым мероприятием. После этого сотрудники милиции доставили его в отдел милиции, где он дал объяснение. Свою вину в инкриминируемом деянии признает полностью. В содеянном, раскаивается. На вопрос, почему вышеуказанное наркотическое средство – марихуану, он положил на раму двери, <адрес>. Он ответил, что данный вывод сделал для себя, в результате участия в агентурской работе, а именно, что не стоит осуществлять сбыт наркотических средств, лично «из рук в руки», зная, что в тот момент велика вероятность быть задержанным сотрудниками милиции. На вопрос, почему, когда сотрудники милиции изъяли у него денежные средства, полученные за сбыт наркотического средства – марихуаны, он пояснили, что данные денежные средства взял в долг. Он ответил, что хотел избежать уголовной ответственности за совершенное им деяние. На тот момент он забыл, что в подобных случаях денежные средства выдаются лично закупщику, и записываются серийные номера и снимаются копии с денежных средств.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля законный представитель ФИО1 – ФИО3 показала, что она фактически проживает по адресу: <адрес>, вместе со вторым супругом и младшим сыном, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее старший сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2007 года проживет один в двухкомнатной квартире по месту регистрации. С отцом ФИО1 – ФИО2, они разведены с октября 1991 года. В настоящий момент последний проживает так же отдельно со своей второй семьей. В 2003 году ФИО1 окончил 9 классов средней общеобразовательной школы. С 2003 года по 2007 года обучался в Московском строительном техникуме. В 2007 году поступил в Московскую государственную академию коммунального хозяйства и строительства, но после первого семестра ФИО1 отчисли из института за не посещаемость. Однако, в 2009 году ФИО1 снова поступил в данный институт, где по настоящее время обучается на 1 курсе. Кроме того, с 2007 года ФИО1 работал в Московской объединенной энергетической компании («МОЭК»), слесарем. Но, через 6 месяцев был уволен оттуда по собственному желанию. После чего, с 2008 года ФИО1 работал инженером в договорном отделе в Управление «Мосводосбыт» МГУП «Мосводоканала». Через 6 месяцев был снова уволен по собственному желанию. В конце 2008 года около 2-3 месяцев ФИО1 работал в ООО «Юг Сервис», арматурщиком. С марта 2009 года по сентябрь 2009 года ФИО1 снова устроился работать в «МОЭК», слесарем. Таким образом, с октября 2009 года ФИО1 нигде не работает, но систематически подрабатывает арматурщиком по ремонту автомобилей. Материально ее сын - ФИО1 обеспечивает себя сам. Кроме того, она так же помогает ФИО1 материально. В настоящее время ФИО1 снова устаивается на работу в «Институт МВД» на должность инженера. Ее сын - ФИО1 увлекается компьютером, ремонтом автомобилей, спортом (плаваньем). Среди друзей ФИО1, в основном сверстники. Лично она его друзей, не знает. По натуре ФИО1 уравновешенный, ответственный, честный, доброжелательный, доверчивый. До сентября 2009 года она никогда не замечала, что бы ее сын – ФИО1 употреблял наркотические средства и психотропные вещества. Однако, с вышеуказанного времени она стала замечать, что у ФИО1 изменилось поведение, а именно он стал более раздражительным. Тогда ей показалось, что он стал употреблять наркотические средства, но что именно она не знает, так как не понимает их особенности, а так же никогда не чувствовала специфического запаха от ФИО1 и его квартире. Она с ФИО1 видится примерно 2 раза в неделю, в основном ФИО1 приезжает к ней в гости, но по телефону они созваниваются ежедневно. Алкоголь ФИО1 употребляет редко. Лично она никогда не видела ФИО1 в сильном алкогольном опьянении. Единственная вредная привычка ФИО1 - это курение. В квартире у ФИО1 всегда порядок, у него дома она никогда не видела ничего похожего на наркотические средства и психотропные вещества. Пояснить, откуда ФИО1 взял наркотическое средство – марихуану, которую сбыл ДД.ММ.ГГГГ, она не смогла, при этом пояснила, что если ФИО1 требовались денежные средства, он всегда мог у нее спросить, как делал это раньше и никогда не получал от нее отказа. На сегодняшний день ФИО1 уже находится на лечении психиатрической больнице.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что он фактически проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей второй семьей. С первой супругой – ФИО3, с октября 1991 года они разведены. Однако, у них есть общий сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован по адресу: <адрес>, где с 2007 года о проживает один. Он встречается с ФИО1 примерно 1-2 раза в месяц. Так, в 2003 году ФИО1 окончил 9 классов средней общеобразовательной школы. С 2003 года по 2007 года обучался в Московском строительном техникуме. В 2007 году поступил в Московскую государственную академию коммунального хозяйства и строительства, но после первого семестра его отчисли из института за не посещаемость. Однако, в 2009 году ФИО1 снова поступил в данный институт, где по настоящее время обучается на 1 курсе. Кроме того, с 2007 года он работал в Московской объединенной энергетической компании («МОЭК»), слесарем. Но, через 6 месяцев был уволен оттуда по собственному желанию. После чего, с 2008 года ФИО1 работал инженером в договорном отделе в Управление «Мосводосбыт» МГУП «Мосводоканала». Через 6 месяцев был снова уволен по собственному желанию. В конце 2008 года около 2-3 месяцев ФИО1 работал в ООО «Юг Сервис», арматурщиком. С марта 2009 года по сентябрь 2009 года ФИО1 снова устроился работать в «МОЭК», слесарем. Таким образом, с октября 2009 года ФИО1 нигде не работает, но систематически подрабатывает арматурщиком по ремонту автомобилей. В настоящее время ФИО1 снова устаивается на работу в «Институт МВД» на должность инженера. Материально ФИО1 обеспечивает себя сам. С просьбами одолжить денежные средства, ФИО1 к нему не обращался. Друзей ФИО1, он не знает. Он никогда не замечал, чтобы ФИО1 употреблял наркотические средства и психотропные вещества. Лично он никогда не видела ФИО1 в алкогольном опьянении. Единственная вредная привычка ФИО1 - это курение. Кроме того, в квартире у ФИО1 всегда порядок, а дома он никогда не видел ничего похожего на наркотические средства и психотропные вещества. Пояснить, откуда ФИО1 взял наркотическое средство – марихуану, которую сбыл ДД.ММ.ГГГГ, он не смог.
Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, на протяжении двух недель, он знаком с молодым человеком по имени «Максим» /ФИО1/. В результате общения с последним, ему известно, что ФИО1 употребляет (курит) наркотическое вещество – марихуану. Кроме того, ФИО1 настойчиво предлагал лично ему /ФИО4/ попробовать данное наркотическое средство. Так как ему было «неудобно» резко отказывать ФИО1, в связи с тем, что они только познакомились, то он со словами «возможно в другой раз попробую», дал отрицательный ответ. На что ФИО1 сказал, что он /ФИО4/ может купить у него данное наркотическое средство в «любой момент», «когда только решит», при этом ФИО1 добавил, что сможет достать для него марихуану в любом количестве «сколько нужно». Для этого, ФИО1 спросил его номер телефона и сделал «дозвон» на телефон, что бы у него определился номер телефона ФИО1. При этом, ФИО1 сказал, что продаст ему марихуану по выгодной цене, то есть 500 рублей за сверток (бокс). Лично он наркотические средства не употребляет и не употреблял. Скорее наоборот относится к подобным людям с осторожностью. Дальнейшего общения он с ФИО1 не поддерживал. Причин для оговора ФИО1 у него не было, и нет. Через несколько дней, он узнал от кого именно не помнит, что ФИО1 неоднократно предлагал и другим знакомым приобрести у него /ФИО1/ марихуану. Узнав об этом, он решил обратиться в милицию. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он без какого –либо морального и физического воздействия на него, имея намеренье добровольно помочь сотрудникам милиции в изобличении ФИО1 в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, пришел в ОВД по району Вешняки, где написал заявление по данному поводу и сообщил о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, а именно марихуаны. Он сказал сотрудникам милиции, что готов оказать содействие в изобличении ФИО1 в вышеуказанном преступлении. Сотрудники милиции пояснили ему, что необходимо подтверждение вышеуказанного факта сбыта. Поэтому он около 21 часа 20 минут, со своего номера телефона написал последнему смс сообщение с текстом: «сделай мне на две тыс.». Он был уверен, что ФИО1 поймет его и при этом ничего не заподозрит. Через некоторое время, ФИО1 ему перезвонил и сказал, что «может помочь», при этом прямо ничего не говорил. Поведение ФИО1 было аккуратное и сдержанное. Он сам договорился встретиться с ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, при этом назначил встречу по адресу его фактического проживания: <адрес> подъезд № 2 <адрес>. ФИО1 сначала не согласился, так как не хотел ехать к нему сам, и предлагал встретиться в другом месте. Но, он настоял на своем, при этом сказал, что оплатит ФИО1 проезд на такси «прибавив еще 500 рублей». После чего, ФИО1 согласился. За вышеуказанными действиями наблюдали сотрудники милиции. Проведя с ним инструктаж, разъяснив порядок проведения ОРМ «проверочной закупки», примерно в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете оперуполномоченного ОВД по району Вешняки, по адресу: <адрес>А, в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, на предмет наличия у него наркотических средств и предметов запрещенных к гражданскому обороту. Перед началом досмотра, сотрудник милиции, ему и понятым разъяснил их права и обязанности и лишь в последующем был произведен личный досмотр. В ходе которого наркотических средств и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, у него обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он, двое понятых и сотрудник милиции, производивший досмотр. Затем, в присутствии его, двух вышеуказанных понятых, которые участвовали в его личном досмотре, сотрудник милиции осмотрел денежные средства в сумме 2500 рублей (три купюры достоинством в 500 рублей и одна купюры достоинством в 1000 рублей), с которых в последующем были сняты ксерокопии и составлен соответствующий акт, в котором он, двое понятых и сотрудник милиции расписались. Ксерокопии вышеуказанных денежных средств также были заверены подписью вышеуказанных лиц. После этого сотрудник милиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» передал ему данные денежные средства, ранее ксерокопированные. Так указанные купюры имели серию и номер: купюры достоинством в 500 рублей - еЯ 5409512, лХ 1854608, бБ 8645579 и купюра достоинством в 1000 рублей – ьн 1154803. Получив вышеуказанные денежные средства, он сразу же вместе с сотрудниками милиции и одним из понятых, так как второй остался в ОВД, выехали по адресу: <адрес>, корпус 1 подъезд 2, где была назначена встреча. Уже на месте сотрудники милиции пригласили мимо проходящего молодого человека /ФИО7/, пояснив ему необходимость его присутствия в качестве второго понятого. В тот момент ФИО1 позвонил ему на мобильный телефон и сказал, что подъезжает, при этом уточнил номер дома, он поспешил зайти в подъезд и подняться в свою квартиру, что бы ФИО1 ничего не заподозрил. Так же он назвал ФИО1 номер и код подъезда и сказал, что его <адрес> находится на 7-м этаже. Сотрудники милиции и понятые остались на улице, но прежде он пояснил сотрудникам, как примерно выглядит ФИО1. Как только он зашел в квартиру, и стал смотреть в дверной глазок, ожидая ФИО1, которой поднялся по лестнице на площадку и подошел к двери. Он, выждав несколько секунд, вышел к ФИО1 на лестничную площадку. Последний, указал ему на дверь, а именно на верхний плинтус, куда он положил наркотическое средство, а затем спросил деньги. Он удивился, что ФИО1 так поступил и попросил последнего дать ему данную коробку с содержимым в ней в руки. Но, ФИО1 категорически отказался вновь брать коробку в руки. После чего, он не стал настаивать на этом, так как действия ФИО1 продолжали быть «аккуратными» и «просчитанными». Ему даже показалась, что ФИО1 что-то заподозрил. Тогда он сам взял с дверного проема коробку с содержимым в ней, а затем отдал последнему, вышеуказанные денежные средства в размере 2 500 рублей, заранее выданные ему сотрудниками милиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (2000 рублей за наркотическое средство и 500 рублей за оплату такси). ФИО1 пересчитал деньги и положил в правый передний наружный карман одетых на нем спортивных брюк. На тот момент было около 23 часов 35 минут. Общая продолжительность их встречи в подъезде составляла около 5 минут. После этого, ФИО1 пошел обратно. Он остался на лестничной площадке и немного подождав, сделал вызов на мобильный телефон одному из сотрудников милиции, ожидавших на улице, что заранее было оговорено и означало, что «проверочная закупка» произошла. Когда он вышел из подъезда примерно, через 5 минут, ФИО1 уже был задержан сотрудниками милиции. Ему известно, что последний в присутствии понятых был досмотрен и у него изъяли денежные средства, которыми он расплатился с ФИО1 за коробку с наркотическим средством – марихуаной, в сумме 2 500 рублей, тремя купюрами по 500 рублей и одной купюрой в 1000 рублей. После этого, сотрудники милиции доставили задержанного в ОВД по району Вешняки <адрес>. Он так же проследовал с ними, где в последующем, в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику милиции приобретенную у ФИО1 пластмассовую коробку от сыра «Хохланд» красно – белого цвета с наркотическим средством – марихуаной, которая находилась в пяти свертках /«боксов»/ в высушенном виде. Изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, где он, понятые и сотрудник милиции поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, а в последующем расписались в нем. Никаких противоправных действий со стороны сотрудников милиции, он не заметил.
Согласно оглашенных в порядке ст. 60 УПК РФ. В последующем, в здании ОВД по району Вешняки <адрес>, примерно в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии его и второго понятого, на предмет обнаружения наркотических средств и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, сотрудником милиции был произведен личный досмотра молодого человека, представившегося ФИО4, выступающим в качестве «закупщика» наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». При личном досмотре ФИО4 наркотических средств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой, ФИО4 и сотрудник милиции, производивший личный досмотр. После этого, в вышеуказанном отделении милиции, примерно в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в его присутствии, присутствии второго понятого и ФИО4 были осмотрены денежные средства в сумме 2 500 рублей – три купюры достоинством по 500 рублей, имеющие серию и номер – еЯ 5409512, лХ 1854608, бБ 8645579 и одна купюра достоинством в 1 000 рублей, имеющая серию и номер – ьн 1154803. С данных купюр так же в их присутствии была снята ксерокопия, а по факту осмотра денежных средств, был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Вышеуказанные денежные средства после осмотра были переданы гр. ФИО4 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства. После этого он, ФИО4 и сотрудники милиции проследовали по адресу: <адрес> подъезд № 2, где якобы ФИО4 договорился о встрече с молодым человеком, занимающимся сбытом наркотических средств. По прибытию на место по вышеуказанному адресу, сотрудники милиции пригласили мимо проходящего молодого человека /ФИО7/, пояснив необходимость его присутствия в качестве второго понятого, и снова разъяснили им права и обязанности понятых. В тот момент ФИО4 на мобильный телефон кто-то позвонил, а после разговора ФИО4 поспешил зайти в подъезд № 2, <адрес>. 28 <адрес> прежде последний пояснил, что якобы молодой человек по имени «Максим» /ФИО1/ подъезжает, при этом пояснил, как примерно он выглядит. Сотрудники милиции, он и второй понятой остались на улице. Он понял, что «проверочная закупка» будет проходить на 7- м этаже около квартиры ФИО4. Как только последний зашел в подъезд, почти сразу же через 3-5 минут, вслед за последним вошел молодой парень /ФИО1/, который был одет в спортивную одежду, и подходил под описание ФИО4. Больше в подъезд никто не заходил и не выходил. Они продолжили наблюдать за происходящим, оставаясь на том же месте, а именно в стороне от подъезда №. Примерно через 5 –ть минут, у одного из сотрудников милиции раздался звонок на мобильный телефон, это означало, что «проверочная закупка» произошла. Сотрудники милиции, он и второй понятой вышли из машины, и подошли к подъезду №, дверь которого на тот момент открывал вышеуказанный молодой человек /ФИО1/, который был задержан сотрудниками милиции. После этого, около автомобиля на котором они приехали, данный молодой человек, представившийся как ФИО1, около 23 часов 45 минут был досмотрен. В ходе досмотра у последнего из правого переднего наружного кармана спортивных штанов изъяли денежные средства в сумме 2500 рублей, тремя купюрами по 500 рублей и одной купюрой достоинством в 1000 рублей, серийные номера которых совпадали с теми, которые были выданы сотрудниками милиции для данного ОРМ ФИО12. По данному факту сотрудником милиции также был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился он, второй понятой и ФИО1 и лишь после этого они расписались в протоколе. Изъятые денежные средства были упакованы в белый конверт, на котором он, второй понятой поставили свои подписи и который в их присутствии был опечатан. После этого, сотрудники милиции доставили задержанного в ОВД по району Вешняки <адрес>. Где, около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в его присутствии и присутствии второго понятого по имени «Марат», участвующего при первоначальном личном досмотре гр. ФИО4 и осмотре денежных купюр, последний добровольно выдал пластмассовую коробку от сыра «Хохланд» красно-белого цвета, в которой находились пять свертков с растительным веществом, в высушенном виде, похожим на марихуану. При этом ФИО4 пояснил, что приобрел данную коробку с ее содержимым у гражданина /ФИО1/, который занимается распространением наркотических средств. Изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, а в последующем расписались. Сотрудники милиции, производившие оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» с участвующими лицами были вежливы и корректны. Он ничего противоправного в действиях сотрудников милиции не заметил. Психологического и физического воздействия со стороны сотрудников милиции, не оказывалось.
Аналогичными показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ.
Согласно оглашенных в порядке ст. 60 УПК РФ. Затем, в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут, в присутствии вышеуказанных понятых ОУР ФИО15 был произведен личный досмотр гр. ФИО4, на предмет обнаружения у него наркотических средств и психотропный веществ. В результате личного досмотра последнего, ничего запрещенного законодательством РФ к гражданскому обороту, не обнаружено. После чего, был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались. Затем, в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 25 минут, в присутствии понятых оперуполномоченный УР ФИО16 осуществил осмотр денежных купюр в сумме 2500 рублей, а именно: трех купюр, достоинством по 500 рублей имеющих серию и номер - еЯ 5409512, лХ 1854608, бБ 8645579 и одной купюры, достоинством в 1000 рублей имеющей серию и номер - ьн 1154803, с которых в последующем им же /ФИО16/ были сняты ксерокопии и составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Ксерокопии вышеуказанных денежных средств, были так же заверены подписью вышеуказанных лиц. После чего денежные купюры были переданы ФИО4 для проведения ОРМ «проверочная закупка». Затем, вышеуказанные сотрудники уголовного розыска, включая его, а так же ФИО4 в качестве «закупщика», ФИО5 в качестве понятого, выехали по адресу: <адрес>, корпус 1 подъезд 2, где должна была произойти встреча ФИО4 и ФИО1. По прибытию на место, ОУР ФИО17 пригласил мимо проходящего молодого человека, пояснив необходимость его присутствия в качестве второго понятого, которым оказался - ФИО7. Так понятым - ФИО5 и ФИО7, были разъяснены права и обязанности понятых. В тот момент ФИО4 на мобильный телефон позвонил ФИО1, который сказал, что подъезжает, при этом уточнил адрес. После пояснений, ФИО4 поспешил зайти в подъезд № 2 и подняться на 7-ой этаж в свою <адрес>, так как из слов ФИО1 было понятно, что встречаться на улице он не будет. Предварительно с ФИО4 была договоренность, что в случае того, что «проверочная закупка» произойдет, он /ФИО4/ сделает вызов на мобильный телефон ОУР ФИО17. Кроме того, ФИО4 пояснил им, как примерно выглядит ФИО1, внешность которого в силу должностных обязанностей им была известна. Сотрудники ОУР, включая его и понятых, остались на улице. Как только ФИО4 зашел в подъезд № 2, почти сразу же через 3-5 минут, вслед за последним вошел молодой парень, который был одет в спортивную одежду предположительно ФИО1. Больше в подъезд никто не заходил и не выходил. Они продолжили наблюдать за происходящим, оставаясь на том же месте, а именно в стороне от подъезда №. Примерно через 5 –ть минут, на мобильный телефон ОУР ФИО17 раздался звонок с абонентского номера телефона ФИО4. Они решили, что «проверочная закупка» произошла. После чего, вышли из автомобиля и подошли к подъезду №, дверь которого на тот момент открывал вышеуказанный молодой человек, как достоверно установилось впоследствии – ФИО1, который незамедлительно был задержан, но прежде ему было сообщено, что в отношении него проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Около автомобиля, по адресу: <адрес>, около 23 часов 45 минут, в присутствии понятых ФИО1 был досмотрен. В результате чего, у последнего из правого переднего наружного кармана спортивных штанов, были изъяты денежные средства в сумме 2500 рублей, тремя купюрами по 500 рублей и одной купюрой достоинством в 1000 рублей, серийные номера которых совпадали с теми, которые были выданы ФИО4 для данного ОРМ. По поводу изъятых денежных купюр ФИО1 пояснил, что взял их в долг. По данному факту ОУР ФИО16 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили свои подписи. Изъятые денежные средства были упакованы в белый конверт, на котором так же были поставлены подписи понятых, после чего конверт был опечатан. После личного досмотра ФИО1 к ним подошел ФИО4 и пояснил все обстоятельства сбыта наркотического средства. После чего, вышеуказанные лица, кроме понятого ФИО7 проследовали в ОВД по району Вешняки <адрес>, где ФИО4 в присутствии понятых - ФИО5 и ФИО6 добровольно выдал приобретенную у ФИО1 пластмассовую коробку от сыра «Хохланд» красно-белого цвета с наркотическим средством – марихуаной, в которой находились пять свертков с растительным веществом, общей массой 15, 3 гр. Изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, где все участвующие лица, поставили свои подписи. По данному факту ОУР ФИО16 был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, а в последующем расписались. После проведенного вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» результат был доложен руководству, после чего был собран материал проверки и передан в СО при ОВД по району Вешняки <адрес> для принятия решения в соответствии с законом.
Аналогичными показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ.
Аналогичными показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ.
Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, он ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 25 минут шел домой по адресу фактического места жительства: <адрес>. Около <адрес>, его остановили сотрудники милиции, которые представившись, пояснили необходимость его присутствия в качестве понятого при осуществлении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» и его присутствии при личном досмотре гражданина, с целью зафиксировать факт проведения вышеуказанного мероприятия. Им были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные законом. Ему пояснили, суть проведения данного мероприятия, указав на закупщика, как сейчас ему известна личность последнего - ФИО4, который якобы договорился о встрече с молодым человеком, занимающимся сбытом наркотических средств. В тот момент ФИО4 на мобильный телефон кто-то позвонил, из разговора стало известно, что некий молодой человек уточнили адрес, при этом ФИО4 пояснил лицу, с которым разговаривал по телефону, номер и код подъезда. После этого, ФИО4 поспешил зайти в подъезд № 2, <адрес>. 28 <адрес> прежде последний пояснил, что якобы молодой человек по имени «Максим» /ФИО1/ подъезжает, при этом пояснил, как примерно он выглядит. Сотрудники милиции, он и второй понятой, который уже был с сотрудниками милиции, остались на улице. Как только ФИО4 зашел в подъезд, почти сразу же через 3-5 мин., вслед за ним вошел молодой парень, который был одет в спортивную одежду, очень подходящий под описание ФИО4. Больше в подъезд никто не заходил и не выходил. Они продолжили наблюдать за происходящим, оставаясь на том же месте, а именно в стороне от подъезда №. Примерно через 5 –ть минут, у одного из сотрудников милиции раздался звонок на мобильный телефон, это означало, что «проверочная закупка» произошла. Сотрудники милиции, он второй понятой вышли из машины, и подошли к подъезду №, дверь которого на тот момент открывал вышеуказанный молодой человек, в спортивной одежде, который был задержан сотрудниками милиции. После этого, около автомобиля сотрудников милиции, данный молодой человек, представившийся как ФИО1, около 23 часов 45 минут был досмотрен. В ходе досмотра у последнего из правого переднего наружного кармана спортивных штанов изъяли денежные средства в сумме 2500 рублей, тремя купюрами по 500 рублей и одной купюрой в 1000 рублей, серийные номера которых он не запомнил. По данному факту сотрудником милиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился он, второй понятой и ФИО1 и лишь после этого они в протоколе расписались. Изъятые денежные средства были упакованы в белый конверт, на котором он, второй понятой поставили свои подписи и в присутствии их конверт был опечатан. Сотрудники милиции, производившие оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» с участвующими лицами были вежливы и корректны. Он ничего противоправного в действиях сотрудников милиции не заметил. Психологического и физического воздействия со стороны сотрудников милиции, не оказывалось.
Кроме показаний указанных лиц, факт совершения ФИО1 общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ подтверждается материалами дела, исследованными в суде:
- заявлением гражданина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в КУС ОВД по району Вешняки <адрес> за №, согласно которого он, просит принять меры к молодому человеку по имени «Максим», который неоднократно предлагал ему купить наркотическое средство - марихуану (.д. 6);
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от оперуполномоченного УР ОВД по району Вешняки УВД по ВАО <адрес> старшего лейтенанта милиции ФИО17, из которого следует, что сотрудниками ОУР ОВД по району Вешняки, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», за сбыт наркотического средства – марихуаны, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, постоянно зарегистрированный по адресу: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные купюры, выданные для ОРМ (л.д. 4);
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ поступивший от оперуполномоченного УР ОВД по району Вешняки УВД по ВАО <адрес> старшего лейтенанта милиции ФИО17, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> подъезд № 2, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», за сбыт наркотического средства «марихуаны» был задержан гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который был доставлен в ОВД по району Вешняки <адрес> (л.д. 5);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен гр. ФИО4, в результате которого никаких предметов и вещей, запрещенных к гражданскому обороту, при нем не обнаружено (л.д.11-13);
- протоколом осмотра и копии денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых были осмотрены четыре денежные купюры, выданные для проведения ОРМ «проверочная закупка» гр. ФИО4, и в последствие изъятые у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ протоколом личного досмотра, а именно: три купюры достоинством в 500 рублей, имеющие серию и номер еЯ 5409512, лХ 1854608, бБ 8645579 и одна денежная купюра достоинством в 1 000 рублей имеющая серию и номер – ьн 1154803 (л.д.14-16);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен гр. ФИО1, в результате которого из правого переднего наружного кармана одетых на нем брюк, были изъяты четыре денежные купюры достоинством по 500 рублей имеющие серию и номер - еЯ 5409512, лХ 1854608, бБ 8645579 и одна денежная купюра достоинством в 1000 рублей имеющая серию и номер ьн 1154803. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данные денежные средства он «взял» в долг (л.д.17-19);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен гр. ФИО4 в результате которого, последний добровольно выдал коробку, в которой находилось пять свертков с растительным веществом. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что вещество в свертках – марихуана, которую он приобрел на денежные средства, которые ему были выданы для ОРМ «проверочная закупка» у гражданина /ФИО1/, который занимается распространением наркотических средств (л.д.20-22);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество растительного происхождения общей массой 15,3 г. из пяти свертков, добровольно выданное гр. ФИО4 является наркотическим средством – марихуаной. Количество марихуаны, высушенной до постоянной массы, составит более 6,0 г. (л.д. 23);
- протоколом медицинского освидетельствования № А-3-1832 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, 1987 года рождения, выявлено опьянение от действия каннабиноида и амфетамина (л.д. 34);
- протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств денежные купюры, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1, а именно: три купюры достоинством в 500 рублей, имеющие серию и номер еЯ 5409512, лХ 1854608, бБ 8645579 и одна купюра достоинством в 1 000 рублей имеющая серию и номер – ьн 1154803 (л.д.56-59, 60);
- постановлениями о признании, приобщении и помещении вещественных доказательств по уголовному делу № в камеру хранения ЗИЦ ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в качестве вещественного доказательства признано наркотическое средство – марихуана, в пяти свертках общей массой 15,3 гр., количество которой, высушенной до постоянной массы, составит 13,3 гр. (расчетная величина), добровольно выданное гр. ФИО4; Данное вещественное доказательство, высушенное до постоянной массы и не израсходованное в процессе проведения экспертизы, общей массой 12,8 гр. (2,3 г, 2,5 г, 2,6 г, 2,7 г, 2,7) в пяти свертках, которые находятся в полимерной коробке, направлено на хранение в ЗИЦ ГУВД по <адрес> до решения суда (л.д.98-99);
- вещественными доказательствами: четыре денежные купюры достоинством в 500 рублей, имеющие серию и номер еЯ 5409512, лХ 1854608, бБ 8645579 и денежная купюра достоинством в 1000 рублей имеющая серию и номер – ьн 1154803, возвращены законному владельцу ФИО16, под расписку о сохранности; Наркотическое средство – марихуана, общей массой 15,3 г., количество которой в высушенном до постоянной массы, составит 13,3 г., добровольно выданное ФИО4 направлено на хранение в ЗИЦ ГУВД по <адрес> (л.д.60,100);
- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения общей массой 14,8 гр. в пяти свертках, которые находились в полимерной коробки, добровольно выданной гр. ФИО4 и представленной на экспертизу (в общей массе 14,8 г., согласно справки об исследовании было израсходовано по 0,1 г. вещества, из каждого свертка), являются наркотическим средством – марихуаной. Общее количество марихуаны, высушенной до постоянной массы, составит 13,3 гр. (расчетная величина) (л.д.46-48);
- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неясностью клинической картины, ФИО1 направлен на стационарную судебно - психиатрическую экспертизу (л.д. 109-110);
- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148-151);
- справкой из Психиатрической больнице № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 находится на лечении в данном учреждении и проведение с ним судебных и следственных действий не представляется возможным, по его психическому состоянию (л.д. 157).
Оценив доказательства в совокупности, суд полагает, что факт совершения ФИО1 общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и манифестировании у него с 2008 года психотического состояния параноидной структуры, симптоматической наркомании. Указанное диагностическое заключение подтверждается также результатами клинического психиатрического обследования, выявившего у ФИО1 проявления психотического состояния параноидной структуры с кататоническими включениями, характерного для эндогенного заболевания с грубыми нарушениями критических и прогностических способностей в сочетании со склонностью к злоупотреблению различными психоактивными веществами. Поэтому ФИО1 как страдающего хроническим психическим расстройством, лишавшем его в период инкриминируемого ему деяния и лишающим в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в отношении данного деяния следует считать невменяемым. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 с учетом психотического состояния параноидной структуры, выраженного снижения критических и прогностических способностей, склонности к употреблению психоактивных веществ, представляет общественную опасность, нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа, в соответствии со ст.ст. 97 ч. 1 п. «а», 99 ч. 1 п. «б», 101 ч. 2 УК РФ. В настоящее время участие ФИО1 в судебно - следственных действиях по психическому состоянию в связи с наличием у него острых психотических расстройств нецелесообразно.
Судом дана оценка настоящему заключению судебно-психиатрической экспертизы. Не доверять ему у суда не имеется оснований, так как экспертиза проведена в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в соответствии с научными разработками в области судебной психиатрии. Поэтому в отношении данного деяния ФИО1 следует считать невменяемым. Кроме того, факт неадекватного поведения ФИО1 подтвердила его законный представитель.
Учитывая имеющееся заключение судебно-психиатрической экспертизы, данные о личности ФИО1, характеризующие его как личность, представляющую опасность для окружающих, суд считает необходимым применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в соответствии со ст. 97 ч. 1 п. «а», ст. 99 ч. 1 п. «б» УК РФ в виде помещения в психиатрический стационар общего типа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 21 УК РФ, ст.ст. 442-444 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности ФИО1 и применить к нему в соответствии со ст.ст. 97 ч. 1 п. «а», 99 ч. 1 п. «б», 101 ч. 2 УК РФ принудительные меры медицинского характера в виде помещения в психиатрический стационар общего типа.
Меру пресечения ФИО1 не избирать.
Вещественное доказательство: четыре денежные купюры достоинством в 500 рублей, имеющие серию и номер еЯ 5409512, лХ 1854608, бБ 8645579 и денежная купюра достоинством в 1000 рублей имеющая серию и номер – ьн 1154803, возвращенные законному владельцу ФИО16, под расписку о сохранности – оставить по принадлежности законному владельцу; наркотическое средство – марихуана, общей массой 15,3 г., количество которой в высушенном до постоянной массы, составит 13,3 г., хранящееся в ЗИЦ ГУВД по <адрес> - уничтожить.
Исполнение настоящего постановления об этапировании больного возложить на администрацию психиатрического стационара и территориальный ОВД по месту жительства ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья ФИО8