П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 27 августа 2010 года
Судья Перовского районного суда г.Москвы Киреев А.И., с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры <адрес> ФИО2., подсудимого ФИО6, адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со среднеим образованием, женатого, работающего в ООО «ФИО9» менеджером, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО6 Алексеюс совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере: так он (ФИО6), в период времени до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного предварительным следствием лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, приобрел без цели сбыта вещество, нанесенное на четыре фрагмента бумаги, являющееся (согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключениям экспертов № и № от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС УФСКН России по <адрес>) наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,0198 грамма и массой 0,0331 грамма.
Часть вышеуказанного наркотического средства в особо крупном размере, а именно массой 0,0198 грамма, он (ФИО6), без цели сбыта, незаконно, хранил под обложкой футляра CD-диска в рюкзаке, находящемся при нем. Другую часть наркотического средства в особо крупном размере, а именно массой 0,0331 грамма, без цели сбыта, незаконно, хранил в конверте с виниловой музыкальной пластинкой под ковром на полу комнаты по месту его жительства по адресу: <адрес>.
Данное наркотическое средство, он (ФИО6) хранил до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: <адрес>, у <адрес>, он (ФИО6) был задержан сотрудниками 1-го отдела Службы по САО УФСКН России по <адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,0198 грамма, в особо крупном размере, (находящееся в его рюкзаке), в тот же день в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут, в служебном автомобиле на месте задержания было обнаружено в ходе его (ФИО6) личного досмотра, а оставшаяся часть наркотического средства - <данные изъяты> массой 0,0331 грамма, в особо крупном размере, (находящегося по месту жительства ФИО6) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, была обнаружена в ходе обыска в его комнате и изъята из незаконного оборота.
Подсудимый ФИО6 виновным себя ФИО1 полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и ФИО6 понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в которой его родственники нуждаются в его помощи, поскольку его отец перенес медицинскую операцию, жена беременна, и в их семье на иждивении имеются два малолетних ребенка.
Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО6, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет благодарности от различных организаций. Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, комиссия пришла к заключению, что ФИО6 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, обнаруживает акцентуированные личностные черты и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. В период инкриминируемого деяния ФИО6 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Оценивая данное заключение комиссии экспертов, суд соглашается с ним и ФИО1 ФИО6 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО6 суд ФИО1, его раскаяние, и признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, назначая наказание ФИО6 в виде лишения свободы без дополнительного наказания, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО6, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественное доказательство: наркотическое средство и пластиковую коробку, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу, рюкзак выданный ФИО5 – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья