П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 17 февраля 2011 года
Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Киреева А.И., с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Петровой И.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со среднеспециальным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, а именно: он, имея умысел на хранение огнестрельного оружия, с неустановленного дознанием времени вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, незаконно хранил обрез, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является обрезом, изготовленным из стандартного охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья 12-го калибра модели «<данные изъяты>», №, отечественного производства, путем самодельного укорочения ствола и ложа, и по криминалистической классификации относится к нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию, изготовленному по типу гладкоствольных пистолетов устаревших военных образцов, пригодный для производства выстрелов. Указанный обрез был изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.
Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и ФИО1 понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд как и обвинение квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает его раскаяние и признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимого не имеется, но, учитывая личность подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев. Обязать ФИО1 ежемесячно являться для регистрации в органы исполняющие наказания.
Меру пресечения ФИО1 не избирать.
Вещественное доказательство: хранящийся в камере хранения ОД УВД по ВАО <адрес> обрез стандартного охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья 12-го калибра модели «<данные изъяты>», №, поместить в камеру хранения склада УМТ и ХО на основании приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья