П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Перовской межрайонной прокуратуры <адрес> Марковой П.А., подсудимого Рыбко А.В., адвоката Ефремкина О.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гордеевой Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

РЫБКО АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, работающего таксистом, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рыбко А.В. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, он (Рыбко А.В.), находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за <данные изъяты> шесть свертков, в которых находилось наркотическое вещество общим весом 5,4 г, в состав которого входит гашиш, таким образом, он (Рыбко А.В.) совершил незаконное приобретение данного наркотического средства, без цели сбыта, для собственного употребления, в крупном размере. Указанное наркотическое вещество он незаконно хранил при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 20 минут, когда был задержан сотрудниками милиции по адресу: <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Рыбко А.В. в подготовительной стадии судебного заседания пояснил, что обвинение ему понятно и он полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рыбко А.В. - обосновано.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, а именно: подсудимый Рыбко А.В. осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства - соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в обычном порядке не имеется.

Суд соглашается с квалификацией действия подсудимого Рыбкоа А.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Рыбко А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступление относится к категории средней тяжести, влияние назначаемого наказания на перевоспитание и исправление подсудимого, и данные о его личности: Рыбко А.В. - не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует признание вины, имеет на иждивении малолетнего ребенка - данные обстоятельства суд относит к смягчающим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает, что исправление Рыбко А.В. возможно в условиях без изоляции его от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положение ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

РЫБКО АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязать Рыбко А.В. в период испытательного срока являться по вызовам в органы исполняющие наказание, не менять без уведомления органов исполняющих наказание место жительства.

Меру пресечения Рыбко А.В. – не избирать.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУВД <адрес> (лд. 46) – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. Никишина