совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину



Уголовное дело № 1-563/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 года г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы Марковой П.А.,

подсудимой Лыковой В.А.,

адвоката Ярославцева В.Н., представившего ордер и удостоверение ,

при секретаре Сальховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лыковой Вероники Артуровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, временно не работающей, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, штраф не оплачен,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лыкова В.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут она (Лыкова В.А.), находясь в гостях у Барвицкого С.А. в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из шкатулки, находящейся в одной из комнат вышеуказанной квартиры, золотое кольцо <данные изъяты> пробы, с камнем синтетического производства - жемчугом, стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо <данные изъяты> пробы, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Барвицкой Л.Н., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив своими незаконными действиями Барвицкой Л.Н. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая заявили о своем согласии с ходатайством Лыковой В.А., в связи с чем, судебное разбирательство не проводилось, и был применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Лыкова В.А. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное Лыковой В.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, поскольку она совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступление относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее судима и настоящее преступление совершила при наличии неснятой и непогашенной судимости, в связи с чем, согласно ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, вину свою Лыкова В.А. признала полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, для достижения целей исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также обеспечивая исполнимость назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания по правилам ст. 58 ч. 1 УК РФ, местом отбытия наказания назначает исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лыкову Веронику Артуровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ полностью присоединить к назначенному наказанию, не отбытое наказание по приговору Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Лыковой В.А. наказание в виде 1 (одного) года 2 месяцев лишения свободы и штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу Лыковой В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Вещественные доказательства: два золотых кольца <данные изъяты> пробы, выданные на ответственное хранение потерпевшей Барвицкой Л.Н. до решения суда по уголовному делу, - оставить по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья