Уголовное дело № 1-562/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 июля 2011 года

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Е.Л.,

с участием помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Марковой П.А., подсудимого Дудочкина Ю.С., адвоката Ярославцева В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сальховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дудочкина Юрия Святославовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 191 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дудочкин Ю.С. совершил покушение на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

так он (Дудочкин Ю.С.) в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, нашел контактные части из металла белого цвета и лом аналогичных контактных частей общей массой 1819,30 г, которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены из сплавов на основе драгоценного металла- серебра. Общая расчетная масса чистого серебра в составе контактных частей из металла белого цвета и лома контактных частей составляет 1237,10 г.

В нарушение правил предусмотренных ч.2 ст.20 и ч.4 ст.22 Федерального закона от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2010) «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (принятого ГД ФС РФ ДД.ММ.ГГГГ), п. 4 Постановления Правительства РФ от 04 января 1993 года № 10 (в ред. Постановления Правительства от 22.02.1993 № 152) «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории Российской Федерации и усилении государственного контроля за их производством и потреблением», п. 22 и п. 26 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1994 года № 756 «О совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.08.2004 № 433) «Об утверждении Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации», не сдавая в Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации при Министерстве финансов РФ, не являясь индивидуальным предпринимателем и представителем организации, имеющей свидетельство о постановке на специальный учет и заверенной государственной инспекцией пробирного надзора карты постановки на специальный учет, полученных в соответствии с Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «О специальном учете организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями» (зарегистрированным в Минюсте РФ 10.07.2003 № 4883), незаконно хранил по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 13 часов 00 минут, он (Дудочкин Ю.С.) в нарушение правил совершения сделок с драгоценными металлами, установленных п.4 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 756 от 30 июня 1994 года «О совершение сделок с драгоценными металлами на территории РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), п.4 Постановления Правительства РФ от 04 января 1993 года № 10 (в ред. Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №) «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории Российской Федерации и усилении государственного контроля за их производством и потреблением», Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и прилагаемого к данному Указу перечня, а также п. 2 и п. 61 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размеров, формы, габаритов, фасона, расцветки или комплектации» (в ред. Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ), находясь по адресу: <адрес> выступая в качестве продавца, намереваясь осуществить продажу вышеуказанных контактных частей и лома контактных частей из драгоценного металла, то есть совершить сделку с в форме договора розничной купли - продажи, связанную с изделиями из драгоценных металлов, пытался продать контактные части из металла белого цвета и лом контактных частей, общей массой 1819,30 г, изготовленные из сплавов на основе драгоценного металла - серебра, где общая расчетная масса чистого серебра в составе указанных контактных частей и лома контактных частей, составила 1237,10 г, не являющиеся ювелирными и бытовыми изделиями, а также ломом таких изделий Доронину А.А. из расчета 45 рублей за 1 грамм, однако довести до конца свои преступные действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Доронин А.А. от сделки отказался, а его (Дудочкина Ю.С.) действия были пресечены сотрудниками ОЭБ УВД по ВАО <адрес>.

Подсудимый Дудочкин Ю.С. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и Дудочкин Ю.С. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дудочкин Ю.С. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное Дудочкиным Ю.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 191 УК РФ, поскольку он совершил покушение на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания Дудочкину Ю.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении матери-инвалида.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд признает совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств, характеризующих личность подсудимого исключительными, и считает возможным назначить ему наказание за преступление в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дудочкина Юрия Святославовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Дудочкину Ю.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: контактные части из металла белого цвета и лом контактных частей, общей массой 1819,30 г, изготовленные из сплавов на основе драгоценного металла- серебра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ при УВД по ВАО <адрес>, после вступления приговора в законную силу, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья