П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киреева А.И., с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры <адрес> ФИО9, подсудимой Антиповой И.И., адвоката Сапогова А.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Петровой И.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Антиповой Ирины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, работающей генеральным директором <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Антипова И.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут гражданка Антипова Ирина Игоревна, выступая в качестве посредника при оформлении документов на сделку купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> между ФИО2, участвующей в сделке в качестве продавца по доверенности от владельца указанной квартиры Шишкина Сергея Викторовича, и покупателем указанной квартиры Акимовым Сергеем Васильевичем, представившимся в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» Поповым Андреем Васильевичем и использовавшим документы на указанное имя, действуя во исполнение своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, потребовала от Акимова С.В. (Попова А.В.) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей якобы для передачи их должностным лицам Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, находящимся в здании, расположенном по адресу: <адрес> за оказание содействия в бесспорной регистрации сделки. Свои заведомо незаконные требования Антипова И.И. мотивировала наличием в предоставленных на регистрацию документах существенных недостатков, препятствующих регистрации сделки, заведомо зная при этом, что предоставленный на регистрацию комплект документов является полным и регистрация сделки проведена, тем самым ввела Акимова С.В. (Попова А.В.) в заблуждение. В дальнейшем, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Антипова И.И., продолжая действовать во исполнение своего вышеописанного преступного умысла, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, непосредственно перед выдачей ею (Антиповой И.И.) Акимову С.В. (Попову А.В.) правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, получила от последнего денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми в дальнейшем она (Антипова И.И.) распорядилась по своему усмотрению. Подсудимая Антипова И.И. виновной себя не признала и показала, что преступления, в котором её обвиняют, она не совершала, деньги от потерпевшего получила за помощь при оформлении сделки купли продажи квартиры, которую ФИО2 по доверенности продавала Акимову С.В. Вина подсудимой Антиповой И.И. подтверждается следующими доказательствами: Показаниями потерпевшего Акимова С.В. о том, что он состоит в должности временно исполняющего обязанности <данные изъяты> ОРБ ГУ МВД России по ЦФО ДД.ММ.ГГГГ года. В октябре ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ОРБ ГУ МВД России по ЦФО поступила оперативная информация о том, что на территории ЦФО действует организованная преступная группа, совершающая особо тяжкие преступления, связанные с похищением людей, с последующим убийством. Мотивом данных преступлений является завладение принадлежащей потерпевшим недвижимостью. В ходе проведения ОРМ получена информация, что Антипова И.И., используя свои связи в УФРС по ВАО <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, помогает осуществлять оформление криминальных сделок. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлен оперативный контакт с ФИО2 и Гусейновым Асланом. Цель оперативного мероприятия состояла в установлении местонахождения владельца квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе очередной встречи с ФИО2 и ФИО12 последние неоднократно сообщали, что хозяин данной квартиры (Шишкин С.В.) никогда не появится. После этого было принято решение о проведении оперативного эксперимента с целью документирования преступной деятельности ОПГ. В ходе неоднократных встреч с ФИО2, последняя представила ему (Акимову С.В.) Антипову И.И., которая за определенную сумму поможет зарегистрировать сделку купли-продажи без присутствия хозяина квартиры. При очередной встрече Антипова И.И. сообщила, что за ее услуги и услуги сотрудников УФРС, которые будут осуществлять регистрацию, необходимо заплатить <данные изъяты> Сделка купли-продажи осуществлялась им (Акимовым) С.В. с использованием служебных документов прикрытия: паспорта гражданина РФ установленного образца на имя Попова Андрея Васильевича. Денежные средства на сумму <данные изъяты> были переданы ему (Акимову С.В.) из специального фонда, предусмотренного для обеспечения оперативно - розыскной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», осуществлен оперативный контакт с ФИО2 и ФИО12, подозреваемых в совершении преступления в отношении Шишкина С.В. Примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ему (Акимову С.В.) на мобильный телефон позвонила ФИО2 и сообщила, что все условия для проведения сделки она выполнила, то есть расписка в получении денежных средств Шишкиным С.В. и его паспорт с печатью о выписке из адреса и прописке в новом адресе у нее на руках и теперь необходимо приехать в УФРС по ВАО <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для получения свидетельства о регистрации прав собственности. После телефонного разговора с ФИО2 было принято решение о проведении встречи с ФИО2 и ФИО12 и проведении их задержания при выполнении ими условий сделки. После этого ему (Акимову С.В.) были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> и комплект скрытого аудио-видео мониторинга. По окончании вышеуказанных мероприятий, примерно в 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (Акимов С.В.) выехал по адресу: <адрес> месту нахождения УФРС по ВАО <адрес>. Примерно в 12 часов 20 минут он (Акимов С.В.) встретился у входа в УФРС по ВАО <адрес>, расположенном по указанному адресу с ФИО2 и ФИО12 В ходе встречи они заявили, что регистрация сделки по купле - продаже квартиры Шишкина С.В., расположенной по адресу: <адрес>, их усилиями, через свою знакомую Антипову И.И., ускорена и уже практически завершена. За данную услугу, со слов ФИО2, необходимо заплатить сотрудникам УФРС по ВАО <адрес> <данные изъяты> Действуя в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» он (Акимов С.В.) дал согласие, при условии предоставления ему паспорта Шишкина С.В. с отметкой о регистрации последнего в Дагестане, как ранее обещал ФИО12 и расписки в получении Шишкиным С.В. денежных средств за проданную им квартиру. ФИО2 и ФИО12 сообщили, что паспорт в настоящее время находится на оформлении в Дагестане и из-за мусульманского праздника, который продлится три дня, у них нет возможности его забрать. ФИО12 заверил, что к ДД.ММ.ГГГГ паспорт будет у него (Акимова С.В.) на руках. Он (Акимов С.В.) ответил, что до получения паспорта Шишкина С.В. он никаких документов забирать не будет, и деньги они не получат. Примерно в 12 часов 45 минут из здания УФРС по ВАО <адрес> вышла Антипова И.И. и сообщила о готовности документов. После этого все присутствующие вошли в здание УФРС по ВАО <адрес>, где в окне № кабинета, расположенного по левой стороне коридора, им были выданы правоустанавливающие документы на сделку. Он (Акимов С.В.) и ФИО2 расписались в них по указанию Антиповой И.И. и должностного лица, находящегося в данном кабинете. При этом ранее поданные документы Антипова И.И. возвратила, так как, с ее слов, в них были допущены ошибки. После этого Антипова И.И. потребовала передачи ей денежных средств в сумме <данные изъяты>, так как оформление документов проведено в течение трех дней в обход всех инструкций, и она свои деньги отдавать не будет. Он (Акимов С.В.) ответил ей отказом, в связи с тем, что ему не передан паспорт Шишкина С.В. и его расписка, и это нарушает условия подписанного ранее в банке договора. При этом правоустанавливающие документы были у него (Акимова С.В.) на руках. В связи с тем, что он (Акимов С.В.) отказался передавать деньги, Антипова И.И. забрала у него документы и сказала, что передаст их в четверг, то есть ДД.ММ.ГГГГ, после получения денежных средств. После этого они подошли к окну №, где сотрудница УФРС по ВАО <адрес> произвела какие-то записи в данных документах. Выйдя из здания УФРС по ВАО <адрес>, он осмотрел квартиру, которую продавала ФИО2 После осмотра квартиры ФИО13 передал ему (Акимову С.В.) ключи, а он передал ФИО2 ключ от банковской ячейки. По прибытии в <данные изъяты> ОРБ ГУ МВД России по ЦФО в присутствии представителей общественности и с составлением документов, он выдал комплект скрытого аудио-видео мониторинга и денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» осуществлен оперативный контакт с ФИО2 и Антиповой И.И. Примерно в 09 часов ему (Акимову С.В.) на телефон позвонила ФИО2 и сообщила, что ему необходимо приехать в УФРС по ВАО г, Москвы, расположенный по адресу: <адрес> для получения свидетельства о регистрации прав собственности и выплаты денежных средств сотрудникам УФРС по ВАО <адрес>. После телефонного разговора было принято решение о проведении встречи с ФИО2 и Антиповой И.И. В присутствии представителей общественности был проведен его (Акимова) личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. После этого с составлением соответствующих документов ему выдали денежные средства в сумме <данные изъяты> и комплект скрытого аудио-видео мониторинга. Примерно в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он (Акимов С.В.) выехал совместно с сотрудником отдела ФИО14 по указанному ФИО2 адресу. В соответствии с заранее разработанной легендой, он (Акимов С.В.) и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов встретились с ФИО2 по адресу: <адрес>, где располагается УФРС по ВАО <адрес>. Припарковав автомашину, он вышел из машины и направился в сторону УФРС. У входа он встретился с ФИО2 и вошел внутрь здания. В ходе разговора ФИО2 сообщила, что сейчас необходимо выплатить Антиповой И.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> которые та передаст сотрудникам УФРС по ВАО <адрес>, в противном случае они не зарегистрируют сделку. Он согласился на передачу денег, ФИО2 позвонила Антиповой И.И. и вызвала ее на встречу. Через некоторое время в здание с улицы зашла Антипова И.И. и подошла к ним. Он, ФИО2 и Антипова И.И. вышли из здания УФРС по ВАО <адрес> и пошли вглубь двора. Зайдя во двор, он (Акимов С.В.) передал денежные средства Антиповой И.И., при этом она заявила, что документы составлены с нарушением действующего законодательства и регистратор УФРС по ВАО <адрес> может отказать в оформлении сделки. Чтобы регистратор закрыл на это глаза, последнему через неё (Антипову И.И.) необходимо передать <данные изъяты>. После этого они все вместе вернулись в помещение УФРС по ВАО <адрес>. Антипова И.И. пригласила пройти в первый кабинет, расположенный справа от входной двери, где ими был получен комплект документов на купленную им (Акимовым С.В.) квартиру Шишкина С.В. Спустя 15-20 минут он (Акимов С.В.) и ФИО2 вышли из здания УФРС по ВАО <адрес>, подошли к ФИО14 и сообщили, что сделка по приобретению квартиры зарегистрирована. Показаниями свидетеля ФИО14, который дал показания аналогичные показаниям Акимова С.В. (том 1, л.д.232-235) Показаниями свидетеля ФИО12 о том, что Антипова И.И. является знакомой ФИО2 Антипову И.И. он видел в управлении ФРС на Зеленом проспекте, она взяла у ФИО2 документы для регистрации и носила их в разные кабинеты. Это было ДД.ММ.ГГГГ, когда сделка уже была зарегистрирована и они ходили забирать документы. Все вопросы с ней решала ФИО2 Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что с Антиповой И.И. она познакомилась через свою знакомую в конце июля - начале августа 2010 года. Ей Антипову И.И. посоветовали как человека, который поможет зарегистрировать сделку купли продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. До встречи с ней они несколько раз созванивались по телефону, они обсуждали вопрос о содействии в регистрации сделки, а также она должна была забрать у нее все необходимые документы и передать их на регистрацию в регпалату. ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО2) с Поповым А.В. и Антиповой И.И. встретились у здания УФРС на <адрес>. Она (ФИО2) передала Антиповой И.И. документы для регистрации, которые та проверила в их присутствии. Антипова И.И. сказала, что им не нужно заходить в здание, она (Антипова) все сделает сама, а их потом позовет на подпись. Примерно через 15 минут она вышла из здания и пригласила пройти внутрь для подписи необходимых документов. Антипова И.И. просила за свои услуги <данные изъяты> которые должен был заплатить Попов А.В. Именно ДД.ММ.ГГГГ данную сумму Попов А.В. должен передать Антиповой И.И., однако в тот день денежные средства переданы не были, так как Попов А.В. опасался, что Антипова И.И. его обманет. Антипова И.И. была недовольна этим, однако согласилась, что деньги ей будут переданы при получении документов о регистрации сделки. ДД.ММ.ГГГГ Антипова И.И. позвонила ей (ФИО2) и сообщила о том, что в договоре купли-продажи имеются ошибки и их необходимо исправить в кратчайшие сроки. Вечером ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте он (ФИО2) отправила ей исправленный договор. ДД.ММ.ГГГГ Антипова И.И. позвонила ей и сообщила о том, что можно приезжать и забирать зарегистрированные документы в УФРС. Она (ФИО15) попросила Антипову И.И. перенести встречу на ДД.ММ.ГГГГ, так как в выходной день она не сможет дозвониться Попову А.В. и его предупредить. По телефону она (ФИО2) неоднократно говорила, что деньги за ее услуги будут переданы после получения документов и чтобы та не переживала. ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО2), Попов А.В. и Антипова И.И. по предварительной договоренности встретились у здания УФРС. Антипова И.И. сообщила, что сейчас она все подготовит и позовет их внутрь здания для получения документов. Через 2 часа Антипова И.И. вышла и пригласила их пройти внутрь. Они зашли и поставили подписи на необходимых документах (за регистрацию сделки купли-продажи с обременением). После она (Антипова) сказала, что необходимо еще немного подождать и получить свидетельства о снятии обременения. В этот перерыв они вышли из здания УФРС и зашли с торца. Попов А.В. начал задавать Антиповой И.И. вопросы по поводу документов. Антипова И.И. спросила его про деньги, так как ей (Антиповой) необходимо было расплачиваться с сотрудниками УФРС за их услуги в регистрации сделки. Попов А.В. хотел передать ей деньги еще находясь в здании УФРС, однако Антипова И.И. сказала, что там везде камеры и необходимо выйти на улицу. Попов А.В., достал из сумки денежные средства (на какую сумму она не видела, Антипова И.И. их не пересчитывала), но Попов А.В. сказал, что там <данные изъяты>. Антипова И.И. убрала деньги во внутренний карман верхней одежды. После Антипова И.И. вновь вошла в здание УФРС, через 5 минут перезвонила и пригласила их зайти внутрь. В первом кабинете, расположенном справа им выдали зарегистрированные документы. После этого они разошлись. Показаниями свидетеля ФИО16, о том, что к ним в отдел регистрации были поданы документы, которые она регистрировала - договор купли-продажи квартиры. Она работает государственным регистратором. Она провела государственную регистрацию, и потом прекращение ипотеки, квартиры по <адрес>. У них на государственную регистрацию по ипотеке в силу закона были препятствия, было сделано приостановление, были какие-то ошибки, потом после устранения ошибок, была проведена регистрация. К ней документы поступили не от подсудимой, а через окно приема в установленном порядке. Деньги Антипова за регистрацию не давала и стороной по сделке не была. Показаниями свидетеля ФИО17 о том она работает в обособленном межмуниципальном отделе регистрации ипотеки <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего специалиста. В ее должностные обязанности входит прием документов для последующей регистрации, при приеме она осуществляет проверку документов по комплектности и распечатывает расписку, где указано, какие документы были сданы для регистрации. После приема документов они поступают на правовую экспертизу к другому специалисту. ДД.ММ.ГГГГ ею (ФИО17) был осуществлен прием документов: доверенности, договора купли-продажи в двух экземплярах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также ряд других документов, согласно расписке, имеющейся в деле. При приеме документов она вероятно сообщила заявителям, что не хватает одного экземпляра договора купли-продажи. Заявителями при приеме документов являлись Попов А.В. и ФИО2 После этого она (ФИО17) передала документы на правовую экспертизу. Больше она данных документов не видела, они к ней не возвращались. ДД.ММ.ГГГГ она принимала от тех же заявителей дополнительные документы для регистрации сделки на квартиру с обременением, а ДД.ММ.ГГГГ она принимала документы на снятие обременения. С Антиповой И.И. она знакома, та периодически сдавала в отделе какие-либо документы на регистрацию. В дружеских отношениях с ней она не состояла. О роли Антиповой И.И. в регистрации сделки по купле-продаже квартиры по указанному адресу ей ничего не известно. Лично она (ФИО17) не сообщала Антиповой И.И. о том, что документы, поданные для регистрации, не в порядке. Копией справки - меморандума №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 3 отдел ОРБ ГУ МВД России по ЦФО располагает оперативной информацией о том, что на территории <адрес> и <адрес> действует преступная группа, совершающая особо тяжкие преступления, связанные с похищением людей с последующими убийствами. Мотивом данных преступлений является завладение принадлежащей потерпевшим недвижимости. Согласно оперативной информации установлено, что участники организованной преступной группы похитили и незаконно удерживают в неустановленном месте Шишкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и осуществляют мошеннические действия по завладению и продаже его квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что непосредственно продажей данной квартиры занимается ФИО2 Последняя неоднократно пыталась через свои связи среди московских риэлторов осуществить продажу указанной квартиры, но на неоднократные просьбы потенциальных покупателей показать хозяина квартиры, отвечала отказом. На основании постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» и «оперативное внедрение» было организовано и проведено знакомство оперативных сотрудников с ФИО2 и неустановленным лицом по имени Аслан (ФИО12) под легендой покупателей криминальной недвижимости. На встрече внедренный сотрудник милиции представился, используя документы прикрытия, Поповым Андреем Васильевичем (документы прикрытия выданы для проведения оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение»). На проведенных встречах была достигнута договоренность о покупке вышеуказанной квартиры. Помимо этого ФИО12 сообщил, что документы в ФРС для государственной регистрации сделки по купле-продаже квартиры между ФИО2 и Поповым А.В. будет сдавать неустановленная женщина по имени Ирина (Антипова И.И.). (том 1, л.д. 24-27) - копией справки по анализу прослушивания телефонных переговоров ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 12 часов 03 минуты ФИО2 со своего мобильного телефона звонила Антиповой И.И. и договаривалась о том, что последняя поможет ей с регистрацией документов по купле-продаже квартиры в УФРС, расположенном на Зеленом проспекте в районе Перово. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты Антипова И.И. звонила ФИО2 и сообщала, что в договоре допущены ошибки и его необходимо переделать. (том 1, л.д. 28-31) - копией акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ФИО14 и Акимов С.В. направились на личной автомашине к зданию УФРС по ВАО <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где встретились с ФИО2 В ходе беседы ФИО2 и сотрудники обсуждали детали сделки по приобретению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом ФИО2 сообщила о том, что подойдет посредник, осуществляющий передачу документов в УФРС по ВАО <адрес>. Вскоре подошла девушка, впоследствии оказавшаяся Антиповой И.И., которая сообщила, что для ускорения процесса подачи документов и беспрепятственного прохождения необходимо передать через нее регистратору УФРС <данные изъяты>. Акимов С.В. и ФИО2 в сопровождении Антиповой И.И. прошли в здание УФРС, где Акимов С.В. написал заявление об отсутствии у него жены и других родственников, согласие которых необходимо при совершении сделок с недвижимостью, после чего в присутствии Антиповой И.И. состоялось подписание правоустанавливающих документов о передаче права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После этого Акимов С.В. получил от регистратора расписку в получении документов. В ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия осуществлялась аудиозапись переговоров участников данной встречи. (том 1, л.д. 32-34) - копией постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены: постановление ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; акт ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; акт ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антиповой И.И. и других лиц (том 1, л.д. 37-38) - копией постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> предоставлены рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Антиповой И.И. и других лиц (том 1, л.д. 39-40) - копией постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ о проведении в отношении ФИО2 и других участников ОПГ ОРМ «оперативный эксперимент» (том 1, л.д.41-42) - копией стенограмм к актам проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласно которым Антипова И.И. сообщает о необходимости передачи ей денег покупателю квартиры «Андрею» (Акимову С.В.), и что при регистрации сделки купли-продажи квартиры в УФРС регистраторы могут придраться к поданным на регистрацию документам. Однако если Акимов С.В. сейчас заплатит деньги, то никаких вопросов не будет и они все документы заберут. Акимов С.В. передает 30.000 рублей Антиповой И.И. и последняя сообщает Акимову С.В., что после ее звонка ему необходимо будет проследовать в 4 кабинет. (том 1,л.д. 43-85; 108-122) - копией акта выдачи специального оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя <данные изъяты> ОРБ ГУ МВД России по ЦФО ФИО18 в кабинете № ОРБ по ГУ МВД России по ЦФО по адресу: <адрес> выданы врио <данные изъяты> ОРБ ГУ МВД России по ЦФО Акимову С.В. комплект специального оборудования аудио-видео мониторинга, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласно постановления о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 99) - копией акта выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя <данные изъяты> ОРБ ГУ МВД России по ЦФО ФИО18 в кабинете № ОРБ по ГУ МВД России по ЦФО по адресу: <адрес> выданы врио <данные изъяты> ОРБ ГУ МВД России по ЦФО Акимову С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Данные денежные средства предназначались для передачи Антиповой И.И. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». (том 1, л.д. 100) - копией акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОРБ по ГУ МВД России по ЦФО по адресу: <адрес> Акимов С.В. добровольно выдал договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ со штампом государственной регистрации, акт приема-передачи к договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, расписку в получении документов на государственную регистрацию. (том 1, л.д. 107) - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов Акимову С.В. позвонила ФИО2 и сообщила, что ему необходимо приехать в УФРС, расположенное по адресу: <адрес>, для получения свидетельства о регистрации прав собственности и выплаты денежных средств сотрудникам УФРС по ВАО <адрес>. После телефонного разговора с ФИО2 было принято решение о проведении встречи с ФИО2 и Антиповой И.И. После этого Акимову С.В. выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> и комплект скрытого аудио-видео мониторинга. В ходе встречи с ФИО2 у здания УФРС по ВАО <адрес>, последняя сообщила Акимову С.В., что сейчас необходимо выплатить Антиповой И.И. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые та передаст сотрудникам УФРС, в противном случае сделку не зарегистрируют. Затем Акимов С.В. передал Антиповой И.И. денежные средства, так как последняя заявила, что документы составлены с нарушением действующего законодательства и регистратор может сделку не зарегистрировать. (том1,л.д. 129-131) - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным по особо важным делам 3 отдела ОРБ ГУ МВД России по ЦФО ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью документирования мошеннических действий ФИО2, ФИО12, ФИО13 и Антиповой И.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут Акимов С.В. и ФИО14 прибыли на личной автомашине к зданию УФРС, расположенному по адресу: <адрес>. Акимов С.В. вышел из машины, направился к входу в УФРС, где встретился с ФИО2 и вошел внутрь. Через некоторое время в здание вошла Антипова И.И. и подошла к Акимову С.В. и ФИО2 Затем Акимов С.В., ФИО2 и Антипова И.И. вышли из здания и пошли вглубь двора, где Акимов С.В. передал Антиповой И.И. денежные средства, после чего они вернулись в помещение УФРС Антипова И.И. пригласила Акимова С.В. и ФИО2 пройти в кабинет. Спустя 15-20 минут Акимов С.В. и ФИО2 вышли из здания УФРС и подошли к ФИО14, а затем все вместе пошли в кафе «Шоколадница». (том 1, л.д. 132) - копией постановления и копией протокола обыска, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в жилище Антиповой И.И. по адресу: <адрес> произведен обыск, в ходе которого Антиповой И.И. добровольно выданы денежные средства в купюрах достоинством <данные изъяты> каждая, всего 19 купюр на общую сумму 19 тысяч рублей. Указанные денежные купюры соответствуют светокопиям денежных средств, которые ДД.ММ.ГГГГ переданы врио начальника отдела ОРБ ГУ МВД России по ЦФО Акимову С.В. для использования в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». (том1,л.д. 142-152) - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства на сумму <данные изъяты> купюрами достоинством <данные изъяты> каждая в количестве 19 штук обнаруженные в ходе обыска в жилище Антиповой И.И. (том 1, л.д.198-199) - копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещении УФРС по адресу: <адрес>, согласно которому изъяты документы по сделке в отношении квартиры, расположенную по адресу: <адрес> (том 2, л.д.10-14) - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы из дела правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> изъятые в ходе проведения обыска в помещении УФРС, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: обложка к делу правоустанавливающих документов, расписки в получении документов на государственную регистрацию, свидетельство о праве на наследство по закону, договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, справка БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, расписка ФИО2, письмо - уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, заявления Попова А.В. и ФИО2, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об оплате государственной пошлины, заявления, четыре расписки, расписка в получении документов на государственную регистрацию прекращения обременения, свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, запись о прекращении права, ограничения (обременения), о ликвидации (преобразовании) объекта, запись об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, запись о сделке об отчуждении от ДД.ММ.ГГГГ, запись о прекращении права, ограничения (обременения), о ликвидации (преобразовании) объекта, запись о праве собственности и об иных вещных правах от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2, л.д. 15-18) - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (том 2, л.д. 62-64) - постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которыми признаны: копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, копии правоустанавливающих документы на указанную квартиру, денежные купюры достоинством 1.000 рублей каждая в количестве 19 штук. (том 1, л.д. 200-201, том 2, 60-61, том 2, л.д. 67-68) Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые и достоверные доказательства. Суд вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей признает достоверными, поскольку они получены без нарушения закона, согласуются друг с другом и материалами дела. При этом суд отмечает незначительные противоречия в показаниях потерпевшего и свидетелей, которые они давали на предварительном следствии и в суде, и более полными и точными признает их показания на предварительном следствии, поскольку в тот период времени они лучше помнили о произошедших событиях и подтвердили свои показания в суде. Суд отмечает, что в судебном заедании подсудимая выдвинула версию, что деньги от потерпевшего получила за помощь при оформлении сделки купли продажи квартиры, которую ФИО2 по доверенности продавала Акимову С.В. Версия подсудимой была проверена в ходе предварительного и судебного следствия, но своего подтверждения не нашла. Её показания в части непризнания вины суд признает недостоверными, расценивает их как способ защиты, с целью уклонения от ответственности, поскольку её показания, как и её защитная версия опровергаются вышеуказанными доказательствами, в частности признанными судом достоверными показаниями потерпевшего Акимова ( выступавшего в роли покупателя Попова А.В.), свидетелей ФИО2, ФИО14, ФИО16, ФИО17, из которых следует, что деньги Антипова получила от потерпевшего, для того чтоб передать их сотрудникам УФРС, чтоб те зарегистрировали сделку, которая вызывает сомнение в её законности, что опровергли сотрудники УФРС показав, что никаких денег от Антиповой не получали, и что последняя участие в оформлении сделок в отношении вышеуказанной квартиры не принимала, что полностью согласуется с неоднократными показаниями Антиповой на предварительном следствии (том 1, л.д.164-169; 179-182), о том, что она ДД.ММ.ГГГГ сообщила покупателям, в частности «Андрею» (Акимову С.В.), что они должны будут передать ей <данные изъяты>, и для обоснования своих требований и придания веса своим словам, она сообщила им, что данные деньги будут переданы регистратору УФРС в связи с нарушениями, допущенными при оформлении документов по договору купли-продажи. В реальности данные денежные средства она (Антипова И.И.) никому передавать не собиралась, намереваясь потратить их по своему усмотрению. Данные показания Антиповой на предварительном следствии полностью согласуются со всеми вышеуказанными доказательствами подтверждающими её вину, в связи с чем, и учитывая, что её вышеуказанные показания на предварительном следствии получены без нарушения закона, суд признает их достоверными. Кроме этого показания Антиповой о её непричастности к совершенному преступлению опровергаются исследованными в судебном заседании другими доказательствами и материалами дела, а также отсутствием у неё законных полномочий для участия в оформлении сделки в отношении квартиры, которую в рамках проведения ОРМ покупал потерпевший, от которого она обманным путем получила денежные средства, которые выдавались последнему в целях проведения в отношении неё ОРМ, часть из которых, была обнаружена и изъята при проведении обыска по месту её жительства. При этом как установлено в судебном заседании, Антипова перед получением денег, просила участников сделки выйти из здания УФРС, опасаясь, что получение ею денег будет зафиксировано видеокамерами, что свидетельствует о том, что она осознавала незаконность своих действий. Доводы защиты о недопустимости доказательств справки по анализу прослушивания телефонных переговоров ФИО2, акта проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, стенограммы к акту проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием соответствующего решения суда на прослушивание телефонных переговоров и соответствующего постановления о проведении ОРМ, суд признает несостоятельными, и не соответствующими требованиям закона и материалам дела, из которых (копия справки меморандума т.1 л.д.25) следует, что ПТП производилось с санкции судьи Московского областного суда в рамках ОРМ в отношении ФИО2, которая совместно с соучастниками была привлечена к уголовной ответственности по уголовному делу, надлежащие копии материалов из которого, приобщены к настоящему уголовному делу. Доводы защитника и подсудимой, что последней оплачивалась государственная пошлина, и проводись другая работа в помощи по оформлению сделки, а также что подсудимая на предварительном следствии оговорила себя, не опровергают доказанности вины подсудимой и установленных фактических обстоятельств дела. Показания допрошенной в судебном заседании свидетеля защиты ФИО20 суд признает неотносимым доказательством, поскольку она не была очевидцем совершенного преступления, и при этом из её показаний следует, что она порекомендовала Антипову И.И. ФИО2, для оказания помощи в оформлении сделки купли продажи квартиры, но при каких обстоятельствах это происходило ей неизвестно. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд соглашается с обвинением в отсутствии значительности причиненного ущерба потерпевшему, поскольку денежные средства которыми обманным путем завладела подсудимая не принадлежали потерпевшему, а были выданы ему из средств предназначенных для целей ОРД, а при таких обстоятельствах суд как и обвинение квалифицирует действия Антиповой И.И. по ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона 07.03.2011 N 26-ФЗ), поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление Антиповой И.И. и на условия жизни её семьи. Суд учитывает данные о личности подсудимой Антиповой И.И., которая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, работает. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и личности подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Антипову Ирину Игоревну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>. Меру пресечения Антиповой И.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: приобщенные к уголовному делу: копию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, правоустанавливающие документы (в копиях) на указанную квартиру - хранить при деле; <данные изъяты>, переданные на хранение ФИО21 – выдать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья