ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 01 февраля 2011 года

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Киреева А.И., с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры ВАО г.Москвы Царевой И.А., обвиняемого Матаева А.А., адвоката Гамазова А.О., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Петровой И.С., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Матаева Атамбека Асламбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, станица <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Перовский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ по факту незаконного проникновения в квартиру <адрес>.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о направлении настоящего уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка № района <адрес>.

Обвиняемый ФИО1 и его адвокат не возражали против направления уголовного дела по подсудности, просили заменить меру пресечения в виде заключения под стражу, на меру пресечения не связанную с лишением свободы.

Обсуждая вопрос о назначении дела к рассмотрению и мере пресечения обвиняемому, суд, выслушав мнения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием существенных изменений оснований избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, с учетом тяжести обвинения и данных о личности обвиняемого, его возраста, семейного положения, состояния здоровья, рода занятий, мера пресечения в отношении него, заключение под стражу, изменению не подлежит.

В соответствии со ст.31 УПК РФ, данное уголовное дело относится к подсудности мировых судей и согласно территориальной подсудности, рассмотрение настоящего уголовного дела находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка № района <адрес>, в связи с чем подлежит направлению для рассмотрения указанному мировому судье по подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.34, 236 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

1. Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка № района «<адрес>.

2. Меру пресечения обвиняемому ФИО1 - заключение под стражу, оставить без изменения до ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья