незаконного приобретении и хранения без цели сбыта наркотического средства



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 16 марта 2011 года

Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киреева А.И., с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры ВАО <адрес> Хомутовского В.В., обвиняемого Сыресенкова Е.С., адвоката Кирпиченко Т.В., представившей удостоверение и ордер , при секретаре Петровой И.С., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сыресенкова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ., дочь ДД.ММ.ГГГГ., работающего в ЗАО <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Перовский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Сыресенкова Евгения Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ по факту незаконного приобретении и хранения без цели сбыта наркотического средства героина массой 4, 49 грамма, изъятого у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о направлении настоящего уголовного дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

Обвиняемый Сыресенков Е.С. и его адвокат не возражали против направления уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, при этом если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Из обвинительного заключения следует, что наркотическое средство у Сыресенкова Е.С. изъято по адресу: <адрес>, который находится в юрисдикции Замоскворецкого районного суда <адрес>, в связи с чем данное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения в указанный суд по подсудности. Основания для изменения меры пресечения отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.34, 236 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

1. Направить уголовное дело в отношении Сыресенкова Евгения Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

2. Меру пресечения обвиняемому Сыресенкову Е.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья