П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 10 марта 2011 года
Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова ВС, с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокуратуры ВАО г. Москвы ФИО14, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО12 при секретаре ФИО13, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 327-1ч2, 327-1ч2, 327-1ч2, 327-1ч2, 327-1ч2, 327-1ч2, 327-1ч2, 327-1ч2, 327-1ч2, 327-1ч2 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ
ФИО1 совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:
так он, не являясь зарегистрированным в установленном законом порядке индивидуальным предпринимателем, а также, не имея соответствующих документов, разрешающих торговлю алкогольной продукцией, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рынке «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел у не установленного в ходе предварительного следствия лица не менее двенадцати бутылок водки марки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра каждая, маркированных заведомо поддельными специальными федеральными марками на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта свыше 25 %, с серийными номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ВАО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены не по технологии производства Гознак и выполнены способом цветной струйной печати.
После этого он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, зная, что вышеуказанные специальные федеральные марки являются поддельными, с целью незаконного обогащения, реализовал из общего количества приобретенных им при указанных выше обстоятельствах бутылок водки, одну бутылку водки марки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта свыше 25 %, с серийным номером №, ФИО2 по цене 50 рублей за бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 40 минут, он, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, зная, что вышеуказанные специальные федеральные марки являются поддельными, с целью незаконного обогащения, реализовал из общего количества приобретенных им при указанных выше обстоятельствах бутылок водки, одну бутылку водки марки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта свыше 25 %, с серийным номером №, ФИО3 по цене 50 рублей за бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, он, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, зная, что вышеуказанные специальные федеральные марки являются поддельными, с целью незаконного обогащения, реализовал из общего количества приобретенных им при указанных выше обстоятельствах бутылок водки, одну бутылку водки марки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта свыше 25 %, с серийным номером №, ФИО4 по цене 50 рублей за бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку.
После этого он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, зная, что вышеуказанные специальные федеральные марки являются поддельными, с целью незаконного обогащения, реализовал из общего количества приобретенных им при указанных выше обстоятельствах бутылок водки, одну бутылку водки марки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта свыше 25 %, с серийным номером №, ФИО5 по цене 50 рублей за бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, зная, что вышеуказанные специальные федеральные марки являются поддельными, с целью незаконного обогащения, реализовал из общего количества приобретенных им при указанных выше обстоятельствах бутылок водки, одну бутылку водки марки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта свыше 25 %, с серийным номером №, ФИО6 по цене 50 рублей за бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, он, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, зная, что вышеуказанные специальные федеральные марки являются поддельными, с целью незаконного обогащения, реализовал из общего количества приобретенных им при указанных выше обстоятельствах бутылок водки, одну бутылку водки марки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта свыше 25 %, с серийным номером №, ФИО7 по цене 50 рублей за бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, зная, что вышеуказанные специальные федеральные марки являются поддельными, с целью незаконного обогащения, реализовал из общего количества приобретенных им при указанных выше обстоятельствах бутылок водки, одну бутылку водки марки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта свыше 25 %, с серийным номером №, ФИО8 оглы по цене 50 рублей за бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, он, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, зная, что вышеуказанные специальные федеральные марки являются поддельными, с целью незаконного обогащения, реализовал из общего количества приобретенных им при указанных выше обстоятельствах бутылок водки, одну бутылку водки марки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта свыше 25 %, с серийным номером №, ФИО9 по цене 50 рублей за бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, он, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, зная, что вышеуказанные специальные федеральные марки являются поддельными, с целью незаконного обогащения, реализовал из общего количества приобретенных им при указанных выше обстоятельствах бутылок водки, одну бутылку водки марки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта свыше 25 %, с серийным номером №, ФИО10 по цене 50 рублей за бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, он, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, зная, что вышеуказанные специальные федеральные марки являются поддельными, с целью незаконного обогащения, реализовал из общего количества приобретенных им при указанных выше обстоятельствах бутылок водки, одну бутылку водки марки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта свыше 25 %, с серийным номером №, оперуполномоченному ОЭБ УВД по ВАО <адрес> ФИО11, выступавшему в роли покупателя, по цене 50 рублей за бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку.
Таким образом ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 327-1 ч. 2 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью.
Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.
Суд соглашается с обязательным для суда предложением государственного обвинителя о квалификации действий ФИО1 по одной статье- 327-1ч2 УК РФ как одно продолжаемое преступление, поскольку все его действия охватывались единым умыслом.
Содеянное ФИО1 верно квалифицировано по ст. 327-1 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию преступлений, вою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении 4-х детей, двое из которых являются несовершеннолетними. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие ответственность.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При таких обстоятельствах суд назначает наказание подсудимой ФИО1 в виде штрафа в доход государства.
Обсуждая вопрос о размере наказания, суд учитывает семейное и имущественное положение ФИО1, его критическое отношение к содеянному и считает возможным применить ст 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст 327-1ч2 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327-1ч2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства с применением ст 64 УК РФ в размере 15.000 рублей.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: специальные акцизные марки, находящиеся в камере- хранения вещественных доказательств СЧ СУ при УВД ВАО г Москвы- уничтожить, 50 рублей, находящиеся там же, выдать по принадлежности старшему о\у ОВД ОЭБ УВД по ВАО г Москвы ФИО15.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий