РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010 года
Перовский районный суд г.Москвы в составе
Председательствующего Артюховой Г.М.
При секретаре Варлашкиной О.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4021/10 по иску ФИО3 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что **.**.**** года в 13 час. 40 мин. на (Адрес ******) в районе (Адрес ******) по (Адрес ******) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки Хонда Элемент, принадлежащий ФИО3, чем причинен ущерб в размере 299333 рубля. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, который управлял принадлежащим ему автомобилем Инфинити. Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», которая выплатила истцу в пределах лимита страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Просит взыскать с ответчика невозмещенную сумму ущерба 179333 рубля.
Истец ФИО3 в суд не явилась обеспечив явку своего представителя по доверенности ФИО4, который исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО5, который в суд явился, исковые требования не признал мотивируя тем, что истец заключил наряду с договором обязательного страхования гражданской ответственности договор добровольного страхования гражданской ответственности в ООО «Первая страховая компания», увеличивающий лимит ответственности к полису ОСАГО до 500 000 рублей, просит взыскать требуемую истцом сумму с указанной страховой компании, которая по ходатайству ответчика была привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчик, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу ч.3 той же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
ФИО7 установлено, что **.**.**** года в 13 час. 40 мин. на (Адрес ******) в районе (Адрес ******) по (Адрес ******) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки Хонда Элемент, принадлежащий ФИО3 Указанные обстоятельства не оспаривались участниками процесса, подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 нарушил правила дорожного движения, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего произошло столкновение с автомобилем, двигающемся в попутном направлении л.д.9).
Согласно калькуляции для возмещения ущерба, составленной ООО «Дельфит» экспертное бюро стоимость ремонта без учета износа составляет 299 333 руб., с учетом износа – 218361 руб. л.д.14-16).
Согласно п.б ст. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты определяется в случае повреждения имущества потерпевшего в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов), таким образом, при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу истца невозмещенную часть причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 98361 руб. :
218361 руб. – 120 000 руб. = 98361 руб.
Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору страхования с лимитом по данному страховому случаю 120000 рублей, указанную сумму ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатила истцу, что в судебном заседании сторонами не оспаривалось.
**.**.**** года ФИО2 заключил договор добровольного страхования гражданской ответственности в ООО «Первая страховая компания», увеличивающий лимит ответственности к полису ОСАГО до 500 000 рублей л.д.35).
ФИО2 обратился в ООО «Первая страховая компания» с заявлением о выплате страхового возмещения потерпевшему, в чем ему было отказано по тем основаниям, что он несвоевременно сообщил страховщику о наступлении страхового случая л.д.34).
Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ООО «Первая страховая компания» в пользу ФИО3, поскольку виновный в ДТП ФИО6 заключил договор добровольного страхования гражданской ответственности в установленном законом порядке, оплатил страховую премию, размер ущерба не превышает лимита застрахованной гражданской ответственности, доводы ответчика о том, что страхователь не сообщил о наступлении страхового случае в течение пяти дней не могут служить основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
В силу ст. 98 ГК РФ в пользу истца ФИО3 с ООО «Первая страховая компания» следует взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 2400 руб. 02 коп., а также в доход государства следует взыскать госпошлину в сумме 2386 руб. 64 коп., недоплаченную истцом при подаче иска.
Истцу ФИО3 в удовлетворении иска, заявленного к ФИО2, а также в части возмещения материального ущерба без учета износа, следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу ФИО3 в возмещение материального ущерба 98361 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2400 руб. 02 коп., всего 100761 руб. 02 коп.
ФИО3 в остальной части исковых требований, в том числе в иске к ФИО2 отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» госпошлину в размере 2386 руб. 64 коп. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Перовский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Судья Г.М.Артюхова