РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года
Перовский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Артюховой Г.М.,
при секретаре Шибаевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3582/10 по иску ФИО2 к ФИО2 ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества супругов, признании права собственности на квартиру, указывая, что в период брака с ответчиком ему как военнослужащему была предоставлена квартира, расположенная по адресу: (Адрес ******), (Адрес ******), (Адрес ******), (Адрес ******). **.**.**** года на данную квартиру было зарегистрировано право собственности. Учитывая, что указанная квартира была выделена для него и членов его семьи в период брака, считает, что квартира является общей собственностью супругов и подлежит разделу как нажитая в браке. Просит разделить имущество, признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на указанную квартиру.
Истец ФИО2 в суд не явился, в письменном заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, представила письменные возражения на иск, в которых указала, что истец добровольно выехал из спорной квартиры, после чего квартира была приватизирована без его участия, поэтому данная квартира не является совместной собственностью супругов и не подлежит разделу, просит рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать истцу в иске.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их общей собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 2002 года, **.**.**** года брак был прекращен на основании решениея мирового судьи 8 судебного участка Видновского судебного района Московской области от **.**.**** года л.д.16).
На основании распоряжения начальника Управления по реализации жилищных программ Министерства Обороны РФ № *** от **.**.**** года ФИО2 на состав семьи 3 человека – ФИО2, жена ФИО2, сын ФИО3 предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: (Адрес ******), (Адрес ******), (Адрес ******), (Адрес ******), **.**.**** года заключен договор социального найма л.д.7-12).
Из данных паспорта ФИО2 № *** следует, что он **.**.**** года был зарегистрирован по адресу: (Адрес ******), (Адрес ******), (Адрес ******), (Адрес ******), **.**.**** года снят с регистрационного учета и в тот же день зарегистрирован по адресу: (Адрес ******) л.д.13-15).
**.**.**** года по решению Перовского районного суда г.Москвы за ФИО2 было признано право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру, **.**.**** года ФИО2 зарегистрировала право собственности на указанную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № *** л.д.17).
Принимая во внимание, что спорная квартира находилась в пользовании истца и членов его семьи в период брака с ответчицей на основании договора социального найма, впоследствии истец добровольно выехал из квартиры, в связи с чем утратил право пользования данной квартиры, после чего ответчик ФИО2 получила квартиру в собственность в порядке приватизации на основании решения Перовского районного суда г.Москвы без участия истца, данное имущество не может быть признано совместным имуществом супругов и не подлежит разделу.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и признании за ним права собственности на ? долю в праве собственности не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (Адрес ******), (Адрес ******), (Адрес ******), (Адрес ******), отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: Г.М.Артюхова