Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации10 ноября 2010 года Перовский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Бесперстовой О.В.при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6588/1-2010
по иску Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредиту, возмещении судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) (далее АКБ «Банк Москвы») в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту – 433.267 рублей 28 копеек, в том числе суммы основного долга 232.625 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом – 200.641 рубль 63 копейки, возмещение судебных расходов в размере 7.532 рубля 67 копеек.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен по указанному адресу, по последнему известному месту жительства (л/<адрес>), в силу ст.10 ГК РФ, и в связи с отсутствие причин свидетельствующих об их уважительности суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ оформление кредитного договора происходило в соответствии с требованиями законодательства и внутренних локальных актов Банка, кредит был выдан ответчику в размере 240.000 рублей 00 копеек на неотложные нужды.
При заключении кредитного договора стороны оговорили погашение задолженности ежемесячно по 10% от суммы кредита до полной её выплаты.
Согласно п.1.2 договора стороны предусмотрели процент годовых – 22%.
Пунктом 4.1. договора предусмотрена ответственность ответчика за просрочку платежа по кредиту неустойку в размере 0,22 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (10% от суммы кредита).
В силу изложенного, суд считает, что права истца на возврат просроченной суммы кредита с обусловленными процентами нарушены и подлежат защите, последний платеж имел место в 2008 году, а потому требования о взыскании просроченной задолженности, с процентами на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 433.267 рублей 28 копеек, в том числе суммы основного долга 232.625 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом – 200.641 рубль 63 копейки должны быть удовлетворены.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать сумму 433.267 рублей 28 копеек, которая состоит из суммы основного долга 232.625 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом – 200.641 рубль 63 копейки.
К ссылке ответчика, указанной в письменных возражениях о том, что оставшаяся сумма долга составляет 70.000 рублей 00 копеек, суд подходит критически, поскольку в силу ст.56 ГПК РФ (сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается), однако стороной ответчика не представлено письменных доказательств, подтверждающих, что им выплачена основная сумма долга по кредиту, тогда как доводы истца подтверждаются письменными доказательствами, в том числе выпиской по счету (л/<адрес>).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все, понесенные по делу расходы.
Суд полагает возможным взыскать возврат государственной пошлины с ответчика в пользу истца в размере 7.532 рубля 67 копеек, поскольку эти судебные расходы связаны с настоящим делом и подтверждены доказательствами (л/<адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» во исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 433.267 рублей 28 копеек, которые складываются: из суммы основного долга 232.625 рублей 65 копеек, процентов за пользование кредитом – 200.641 рубль 63 копейки, возмещение судебных расходов в размере 7.532 рубля 67 копеек, а всего взыскать 440.799 (четыреста сорок тысяч семьсот девяносто девять тысяч) рублей 95 (девяносто пять) копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья О.В. Бесперстова