О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2010 года Перовский районный суд города Москвы
в составе: председательствующего судьи Бесперстовой О.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2–4571/1-2010
по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Московский локомотиво-ремонтный завод» о взыскании компенсации за задержку выплаты отпускных
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за задержку выплаты отпускных.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что необходимость в разрешении данного спора отпала, ответчиком требование удовлетворено добровольно.
Представитель ответчика в судебном заседании против прекращения производства по делу в данной части не возражала.
Проверив материалы дела, выслушав ходатайство истца о прекращении производства по делу, мнение представителя ответчика, не возражающей против прекращения производства по делу, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Последствия этого действия по ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Усматривая, что прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от ФИО1 отказ от иска к Открытому акционерному обществу «Московский локомотиво-ремонтный завод» о взыскании компенсации за задержку выплаты отпускных.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Московский локомотиво-ремонтный завод» о взыскании компенсации за задержку выплаты отпускных прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Московский городской суд через Перовский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: О.В.Бесперстова