Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года Перовский районный суд г. Москвы
в составе: председательствующего судьи Бегичевой Е.В.,
при секретаре Волковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании права собственности на квартиру, находящеюся по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году вступила в ЖСК «ФИО7» и полностью выплатила пай за указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем приобрела в отношении нее право собственности. Однако в Едином государственном реестре прав имеется запись принадлежности городу Москве указанной квартиры.
Истица в судебное заедание не явилась, о дне слушания дела извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором указал, что действительно на квартиру расположенную по адресу: <адрес> было ошибочно зарегистрировано право <адрес>. В связи с отсутствием другого способа ликвидировать запись о государственной регистрации прав <адрес> на вышеуказанную квартиру, не возражает против удовлетворения заявленных ФИО8. исковых требований.
Представитель третьего лица ЖСК «ФИО10» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ, Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Материалами дела установлено, что спорной жилой площадью является квартира в Жилищно-строительном кооперативе «ФИО11», находящаяся по адресу: <адрес>.
ФИО13 является членом Жилищно-строительного кооператива «ФИО14» с ДД.ММ.ГГГГ года, полностью выплатила пай за указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ЖСК «ФИО12».
Согласно выписки из ЕГРП на указанную квартиру было зарегистрировано право собственности <адрес>.
Ответчиком Департаментом жилищной политики и жилищного фонда <адрес> признается в письменно отзыве, то обстоятельство, что регистрация прав <адрес> на спорную квартиру была произвела ошибочно.
Департамент жилищной политики и жилищного фонда <адрес> обращался с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы о признании недействительным государственной регистрации права. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в удовлетворении указанного иска, на том основании, что истцом был избран не предусмотренный законом способ защиты нарушенного права на недвижимое имущество.
При этом решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Департаментом были внесены в реестр СЖС и в дальнейшем зарегистрированы права <адрес> на квартиры №№ 20, 29, 33, 36, 64, 65, 66, 80, 102, 109, 128, 147, 155, 163, 164, 188, 191, 194, 197, 203, 204, 208, 212, расположенные в <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истица как член ЖСК «Кама», полностью выплативший пай за спорную квартиру, приобрела право собственности на нее с момент а выплаты пая, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, в собственность <адрес> не отчуждала квартиру, в связи с чем суд признает не правомерными действия ДЖП и ЖФ <адрес> по включению данной квартиры в реестр СЖС.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истицы о признании за ней права собственности на квартиру, находящеюся по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО15 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для погашения записи о праве собственности <адрес> на квартиру по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и регистрации права собственности ФИО16 на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Перовский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Е.В. Бегичева