о взыскании задолженности по оплате жилья



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 ноября 2010 года город Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Т.Н., с участием представителя истца ФИО4, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3, при секретаре Дейнис А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУП ДЕЗ района ФИО7 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. В ходе досудебной подготовки гражданского дела представителем истца размер исковых требований был уточнен и уменьшен до <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указал на то, что ответчик ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают ответчики ФИО2 и ФИО1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оплачивают жилищно - коммунальные услуги, в связи, с чем, имеют задолженность в сумме <данные изъяты>. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом – лично.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против прекращения данного дела не возражала, пояснив, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует, что подтверждается соответствующими квитанциями и чеками.

Выслушав ходатайство истца, мнение ответчика ФИО3, проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску ГУП ДЕЗ района ФИО7 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятием судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Перовский районный суд города Москвы, в течение 10 дней.

Судья: Т.Н. Журавлева