ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2010 года город Москва
Перовский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи ФИО12 с участием адвоката ФИО8, в защиту интересов ФИО1, при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО13 ФИО14 <адрес> об определении долей в оплате найма жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л
Истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в суд с требованием к ответчикам об определении долей в оплате найма жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.
Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик ФИО5 является нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ним в квартире зарегистрированы и проживают его супруга ФИО6, а также истец и его несовершеннолетние дети. Истец и его несовершеннолетние дети являются членами семьи нанимателя и несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, вместе с тем, в соответствии с Законом г. Москвы «Основы жилищной политики» граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления считаются разными семьями. Истец состоит в браке с ФИО7, имеет трех несовершеннолетних детей, отдельный от семьи отца бюджет, общего хозяйства с ответчиками не ведет и не считает себя членом семьи нанимателя и его супруги. Соглашения о порядке оплаты жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг между истцом и ответчиками не достигнуто. Просила удовлетворить исковые требования на основании ст. 69 ЖК РФ, Закона г. Москвы «Основы жилищной политики», определить порядок начисления и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 2/3 доли за истцом ФИО1 и его несовершеннолетними детьми. Обязать ФИО15 <адрес> производить отдельное формирование единых платежных документов на указанное жилое помещение.
Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представили, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просили.
Представитель ответчика ФИО16 <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в их отсутствие, суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.п. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 68 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Ст. 155 ч. 2 и ч. 3 ЖК РФ регламентирует ответственность проживающих за пользование жилым помещением по договору социального найма на основании платежных документов.
В силу п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», с учетом ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, ст. 155, ст. 156 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ, суд наделен правом определения порядка и размера участия члена семьи (бывшего члена семьи) нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Судом установлено, что истец и его несовершеннолетние дети, а также ответчики ФИО5, ФИО6 ФИО10В., зарегистрированы в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7-11).
Истец состоит в зарегистрированном браке с ФИО7 (л.д. 12), является отцом троих несовершеннолетних детей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д. 13), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д.14-15) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 16).
В судебном заседании представитель истца пояснила, что истец, общего хозяйства с ответчиками не ведет, имеет свой источник дохода, отдельный бюджет и имеет намерение нести самостоятельные расходы, связанные с оплатой жилья, жилищно-коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Доли по оплате коммунальных платежей суд признает в следующем размере: 2/3 доли за истцом ФИО1 и его несовершеннолетними детьми ФИО4, ФИО2, ФИО3, 1/3 за ответчиками ФИО5, ФИО6, с сохранением единого лицевого счета № (л.д. 7).
В связи с тем, что судом определены доли по оплате коммунальных платежей, а расчет денежных сумм, подлежащих внесению на счет управляющей компании осуществляется ГУ ИС соответствующих районов, суд считает необходимым возложить на ФИО17 <адрес> обязанность выдать истцу и ответчику два отдельных платежных документа для оплаты: истцу ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2, ФИО3 2/3 доли платежей, ответчикам ФИО5, ФИО6 - 1/3 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг с сохранением единого лицевого счета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО18 <адрес> об определении долей в оплате найма жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Определить порядок начисления и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> признать со дня вступления в силу решения суда обязанность по их оплате в размере 2/3 доли за истцом ФИО1 и его несовершеннолетними детьми ФИО4, ФИО2, ФИО3, 1/3 за ответчиками ФИО5, ФИО6, с сохранением единого лицевого счета №.
Обязать ФИО19 <адрес> выдать вышеуказанным лицам два отдельных платежных документа для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с учетом определенного судом порядка.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Перовский районный суд города Москвы в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Журавлева