РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 декабря 2010 года город Москва
Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Т.Н., при секретаре Клипа Е.А., с участием представителя истца ФИО4, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8147/19-10 по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в сумме 23130 рублей 95 копеек.
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования и уменьшила их размер до 19808 рублей 78 копеек. В остальной части исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ответчики не оплачивают жилищно - коммунальные услуги, в связи, с чем, имеют задолженность в сумме 19808 рублей 78 копеек. Представитель истца просил взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 893 рубля 93 копейки.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с приложением чеков и квитанций, подтверждающих оплату задолженности и расходов по оплате госпошлины, а так же справку из ГУ «ИС района Косино-Ухтомский» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 30-31, 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения и совершеннолетние члены его семьи, а так же бывшие члены семьи собственника семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и проживает совместно с ФИО2 (л.д. 6-8).
Из выписки по счету и сводной ведомости начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги усматривается, что за ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. числилась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 19808 рублей 78 копеек (л.д. 9-10, 12-24). В адрес ответчиков истцом направлялось уведомление о погашении задолженности (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность ответчиками полностью погашена, что подтверждается платежным документом и чеком (л.д. 24).
Задолженность по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков отсутствует, что подтверждается соответствующей справкой (л.д.23).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворению не подлежат.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины (л.д. 4), суд так же не находит оснований для их удовлетворения, поскольку указанные расходы полностью возмещены истцу ответчиками, что подтверждается соответствующим платежным документом (л.д. 25).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд, через Перовский районный суд города Москвы, в течение 10 дней.
Судья: Т.Н. Журавлева