ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 г. город Москва
Перовский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Журавлевой Т.Н., при секретаре Клипа Е.А., с участием представителя истца ФИО3, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, а именно, на основании заявления ответчика, ей была выдана истцом кредитная карта VISA Classic с установленным лимитом кредита в размере 100000 рублей, сроком действия до февраля 2010 года, при этом, на имя ответчика истцом был открыт счет кредитной карты. В соответствии с Правилами пользования Кредитными картами ФИО6 (ОАО), заключенный между истцом и ответчиком договор из следующих неотъемлемых частей: Правил, Условий предоставления Кредитных карт физическим лицам, Тарифов по международным банковским картам, эмитируемым ФИО7 (ОАО) в рублях РФ, Заявления, заполненного и переданного в банк держателем карты. Правилами предоставления кредитных карт за пользование кредитом предусмотрено начисление процентов на сумму кредита по ставке и на условиях, предусмотренных договором и тарифами со дня, следующего за днем предоставления кредита по день его фактического погашения включительно. В соответствии с п. 6.1 и п. 7.1.6 Правил, держатель карты обязан ежемесячно в сроки, определенные в счете-выписке, вносить на счет кредитной карты денежные средства в размере не менее суммы платежа, указанного в счете-выписке. Сумма платежа определяется Банком как сумма обязательного платежа, просроченной задолженности за предыдущий расчетный период (при ее наличии), процентов на просроченную задолженность по кредиту на дату окончания последнего расчетного периода и штрафов (при их начислении). В соответствии с п. 7.1.5. Правил, держатель карты обязан ежемесячно получать Счет-выписку не позднее 10 дней с даты ее формирования Банком. В соответствии с п. 4.10 Правил, датой погашения задолженности является дата зачисления держателем карты денежных средств на счет кредитной карты. Однако, с марта 2009 года по настоящее время, ответчик неоднократно нарушает обязательства по заключенному договору, ежемесячные платежи на счет кредитной карты не вносит. При непогашении задолженности в сроки, установленные договором, Тарифами предусмотрено начисление пени в размере 0,25 % от суммы задолженности за каждый день. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 67133 рублей 36 копеек, из которых: 45459 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, в том числе: 28746 рублей 65 копеек – сумма просроченного кредита, 16713 рублей 05 копеек – кредит, 4536 рублей 53 копейки - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3572 рубля 86 копеек – текущие проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 289 рублей 73 копейки - текущие проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11708 рублей 71 копейка - пени за просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1565 рублей 83 копейки – пени за просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность в сумме 67133 рублей 36 копеек, а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2214 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила. Ходатайств и заявлений от ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, что дало суду возможность рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 444
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ответчика, ей была выдана истцом кредитная карта VISA Classic с установленным лимитом кредита в размере 100000 рублей, сроком действия до февраля 2010 года, на имя ответчика истцом был открыт счет кредитной карты (л.д. 19-26).
При этом, ответчик была ознакомлена и согласна с Тарифами Банка, Правилами и Условиями предоставления Кредитных карт физическим лицам, являющимися неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, что подтверждается ее подписью в заявлении на открытие банковского счета и оформление кредитной карты (л.д. 19).
В соответствии с п. 6.1 и п. 7.1.6 Правил пользования кредитными картами, держатель карты обязан ежемесячно в сроки, определенные в счете-выписке, вносить на счет кредитной карты денежные средства в размере не менее суммы платежа, указанного в счете-выписке. Сумма платежа определяется Банком как сумма обязательного платежа, просроченной задолженности за предыдущий расчетный период (при ее наличии), процентов на просроченную задолженность по кредиту на дату окончания последнего расчетного периода и штрафов (при их начислении). В соответствии с п. 7.1.5. указанных Правил, держатель карты обязан ежемесячно получать Счет-выписку не позднее 10 дней с даты ее формирования Банком. На основании п. 4.10 указанных Правил, датой погашения задолженности является дата зачисления держателем карты денежных средств на счет кредитной карты (л.д. 45-54).
Однако, платежи в счет погашения задолженности ответчиком своевременно не производились. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, что подтверждается выписками по счету кредитной карты (л.д. 72-87), в соответствии с которыми, сумма задолженности составляет 67133 рублей 36 копеек, из которых: 45459 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, в том числе: 28746 рублей 65 копеек – сумма просроченного кредита, 16713 рублей 05 копеек – кредит, 4536 рублей 53 копейки - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3572 рубля 86 копеек – текущие проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 289 рублей 73 копейки - текущие проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11708 рублей 71 копейка - пени за просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1565 рублей 83 копейки – пени за просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный истцом расчет суммы задолженности (л.д. 8-17) суд признает законным и обоснованным, поскольку он произведен на основании Тарифов Банка, Правил и Условий предоставления Кредитных карт физическим лицам, которые соответствуют требованиям закона и являются обязательными для сторон.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы задолженности в размере 67133 рублей 36 копеек суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 2214 рублей (л.д. 7), суд приходит к выводу о том, что указанные расходы связаны с настоящим делом, подтверждены доказательствами, а поэтому суд считает, что исковые требования в этой части так же законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску ОАО ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО ФИО9
- сумму задолженности в размере 67133 (шестьдесят семь тысяч сто тридцать три) рубля 36 (тридцать шесть) копеек,
- уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2214 (две тысячи двести четырнадцать) рублей.
а всего: 69347 (шестьдесят девять тысяч триста сорок семь) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в Перовский районный суд города Москвы в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Н. Журавлева