о вынесении решения по демонтажу и вывозу металлических тентов типа «пенал»



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

9 декабря 2010 г. г. Москва

Судья Перовского районного суда города Москвы Журавлева Т.Н., при секретаре Клипа Е..А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7588/19-10 по иску Префектуры ВАО <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о вынесении решения по демонтажу и вывозу металлических тентов типа «пенал»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о вынесении решения по демонтажу и вывозу металлических тентов типа «пенал».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении дела к судебному разбирательству явка представителя истца признана обязательной, о чем он был поставлен в известность.

Однако, представитель истца в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причины его неявки суду не известны.

Ответчики в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Префектуры ВАО <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о вынесении решения по демонтажу и вывозу металлического тента типа «пенал», оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе ходатайствовать об отмене указанного определения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.Н. Журавлева