Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 г. Перовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Андреевой О.В., при секретаре Деминой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 280000 рублей, ссылаясь на то, что он передал в долг ответчику сумму 400000 рублей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, однако из указанной суммы ответчик возвратил только 120000 руб., а оставшуюся сумму не возвращает. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 7,75 % годовых в размере 18080 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 8600 руб. 00 коп.
Истец в судебном заседании полностью поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания неоднократно извещался по месту жительства (регистрации). Неполучение ответчиком судебных повесток, которые были возвращены за истечением срока хранения, а также телеграммы, суд расценивает как отказ от их получения и в соответствии со ст.117 ч.2 ГПК РФ считает извещенным ответчика о дате рассмотрения дела. Возражений на исковые требования ответчик не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Судом установлено, что ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 400000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается заключенным ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договором займа, согласно которого ответчик обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчик возвратил лишь 120000 руб., а от оставшейся части уклоняется, а поэтому суд взыскивает с него в пользу истца денежные средства в сумме 280000 рублей.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом установлено, что ответчик уклоняется от возврата долга в сумме 280000 руб., а поэтому с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по требованию истца) из расчета ставки рефинансирования 7,75 %, что составляет 18080 рублей 00 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 8600 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата денежных средств по договору займа 280000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18080 руб. 00 коп. и уплаченную государственную пошлину в сумме 8600 руб. 00 коп., а всего 306 680 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский городской суд через Перовский районный суд г.Москвы.
Судья: