Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 апреля 2011 года Перовский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Бесперстовой О.В. при секретаре Гораш А.А. по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что ему (истцу) на основании выписки из Распоряжения была предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> и заключен договор социального найма жилого помещения. По вышеуказанному адресу он (истец) зарегистрирован и проживает постоянно. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на данную квартиру, поскольку ответчик в реализации данного права ему отказал. Истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которого исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Представитель ответчика ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений на иск не представил. Представитель ответчика территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений на иск не представил. Представитель третьего лица: ФИО10, о дне слушания дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил. Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, огласив их в порядке ст.181 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании выписки из Распоряжения (регистрационный номер № бланк № от ДД.ММ.ГГГГ) Зам.начальника ФИО11 выданной ДД.ММ.ГГГГ за № истец получил для проживания жилое помещение, и заключил договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на отдельную однокомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м. (по экспликации: общая площадь 39,8 кв.м., жилая площадь 18,8 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования: лоджия – 1,7 кв.м.). Истец постоянно зарегистрирован в вышеуказанной квартире, что подтверждается единым жилищным документом. Истец не участвовал ранее в приватизации жилого помещения, что подтверждается справками с предыдущего места жительства. В силу ст.ст. 1, 2, 4, 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) истец имеет право на приватизацию своей квартиры в установленный законом двухмесячный срок. В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи. На основании ст.13 п.2 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями) истец может зарегистрировать переход права собственности в порядке приватизации на занимаемую им квартиру только после регистрации права собственности, либо оперативного управления. Согласно сообщения ФИО12 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись об обременении на вышеуказанное жилое помещение отсутствует. Истец на законных основаниях владеет и пользуется квартирой, других претендентов на квартиру не имеется, ответчиками возражений на иск не представлено. Факт отсутствия регистрации права на квартиру не может служить основанием для отказа в защите прав истца на приватизацию жилого помещения. В связи с тем, что истец лишен права на приватизацию квартиры, его право на приватизацию жилья нарушено, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 17, 18 Закона РФ «О регистрации прав на недвижимое имущество» решение суда является основанием для регистрации права собственности истца в УФРС по <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 к ФИО13, ФИО14, ФИО15 по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 в порядке приватизации на отдельную однокомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м. (по экспликации: общая площадь 39,8 кв.м., жилая площадь 18,8 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования: лоджия – 1,7 кв.м.). Решение является основанием для: - регистрации права собственности ФИО1 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в ФИО16. На решение может быть подана кассационная жалоба в Мосгорсуд через Перовский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: О.В.Бесперстова
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №