РЕШЕНИЕ 24 декабря 2010 года Перовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Андреевой О.В., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании права собственности на квартиру, указывая, что она на основании выписки из Распоряжения (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ) Префекта <данные изъяты> административного округа от ДД.ММ.ГГГГ №рп получила однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 38,6 кв.м., жилой площадью 19,1 кв.м. и заключила договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Истец проживает и постоянно зарегистрирована по указанному адресу. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на данную квартиру. Представитель ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал исковые требования. Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, возражений не иск не представил. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании выписки из Распоряжения (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ) Префекта <данные изъяты> административного округа от ДД.ММ.ГГГГ №рп истец получила однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 38,6 кв.м., жилой площадью 19,1 кв.м. и заключила договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постоянно зарегистрирована в квартире по указанному адресу: <адрес>, что подтверждается единым жилищным документом. В силу ст.ст. 1, 2, 4, 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) истец имеет право на приватизацию квартиры в установленный законом 2-х месячный срок. На основании ст.13 п.2 действующего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями) истец может зарегистрировать переход права собственности в порядке приватизации на занимаемую им квартиру только после регистрации права собственности или оперативного управления. ФИО3 не участвовала ранее в приватизации, что подтверждается сведениями Управления федеральной регистрационной службы <адрес>, а также жилищными документами с прежнего места жительства. Согласно сообщению Управления федеральной регистрационной службы по Москве в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав и обременений на <адрес> отсутствуют. Из письма Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заключение договора передачи права собственности осуществляется при наличии регистрации права собственности <адрес> на предоставленные гражданам квартиры, право собственности <адрес> на спорное жилое помещение пока не зарегистрировано. ФИО3 на законных основаниях владеет и пользуется квартирой, других претендентов на квартиру не имеется. Сам факт отсутствия регистрации права на квартиру не может служить основанием для отказа в защите прав истца на приватизацию квартиры. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать право собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 38,6 кв.м, жилой площадью 19,1 кв.м. Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10 дней. Судья: О.В.Андреева