О признании утратившим право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года Перовский районный суд г. Москвы

в составе: председательствующего судьи Андреевой О.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8010/11-2010

по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилой площадью,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просит прекратить право ответчика пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ г. является собственником указанной квартиры, в ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в квартире ответчика в связи с регистрацией брака с ее внучкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 был расторгнут, ответчик перестал быть членом ее семьи, в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. не проживает, однако, с регистрационного учета не в добровольном порядке не снимается.

Истец в судебном заседании исковые требования (уточненные) полностью поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признал.

Представитель 3-го лица – Управления Федеральной миграционной службы по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменный отзыв о том, что решение вопроса оставляет на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

3-е лицо ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, 3-е лицо, принимая признание иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрированы: истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ее внучка ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетний ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения - с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО2 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка района «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства, суд считает возможным прекратить право ответчика пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку ответчик перестал быть членом семьи истца, с 2008 года в квартире не проживает, ответчик признал исковые требования и суд принял признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон либо иных лиц.

Решение суда о прекращении права пользования ответчиком спорной жилой площадью является основанием для снятия его с регистрационного учета из указанной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования ФИО2 жилой площадью, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд через Перовский суд <адрес>.

Судья: О.В.Андреева