Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Перовский районный суд <адрес>

В составе председательствующего федерального судьи Бегичевой Е.В.

При секретаре Волковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Лейбову Андрею Ефимовичу, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Лейбову Андрею Ефимовичу, ООО <данные изъяты> век» о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО <данные изъяты>», в дальнейшим изменившим наименование на ООО <данные изъяты>» было заключено дополнительное соглашение о предоставлении овердрафта (кредитование счета заемщика) № № к Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за кредитом из расчета 11 % (Одиннадцать процентов) годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили ставку за пользование овердрафтным кредитом с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14% (Четырнадцать процентов) годовых. ДД.ММ.ГГГГ стороны дополнительным соглашинием установили ставку за пользование овердрафтным кредитом с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16% годовых. На ДД.ММ.ГГГГ, последний день срока кредитования счета, у Заемщика образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>. За время пользования овердрафтным кредитом в счет его погашения было выплачено <данные изъяты>, что позволило частично погасить основной долг. После чего погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафов за несвоевременное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом Заемщиком не производилось. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору между Банком и Лейбовым А.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №/П. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Поручителем были заключены Дополнительные соглашения № и № к договору поручительства, которыми вносились изменения в условия основного договора, а именно, устанавливались: процентная ставка за пользование овердрафтным кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - 14 % годовых и с ДД.ММ.ГГГГ -16 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и гражданином России Лейбовым А.Е. был заключен договор залога движимого имущества № а именно двухкрасочную листовую офсетную печатную машину «<данные изъяты>», указанную в приложении № к договору залога, оценив предмет залога по соглашению сторон в сумме <данные изъяты>

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Дополнительному соглашению о предоставлении овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> в том числе:

- по основному долгу <данные изъяты>;

- по срочным процентам <данные изъяты>.

- по просроченным процентам за пользование кредитом <данные изъяты>;

- по пене за несвоевременное погашение основного долга (п. 23. кредитного договора) <данные изъяты>;

- по пене за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом (п. 23 кредитного договора) <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога двухкрасочную листовую офсетную печатную машину <данные изъяты>», которая находится в помещении по адресу: <адрес>.Установить начальную продажную цену на двухкрасочную листовую офсетную печатную машину «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Лейбов А.Е. и представитель ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещен.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 348 ч. 1 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) и ООО «<данные изъяты> (в настоящее время ООО «<данные изъяты>») было заключено соглашение о предоставлении овердрафта (кредитование счета Заемщика) № к Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за кредитом из расчета 11 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» было заключено Дополнительное соглашение № к Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ №, которым стороны установили ставку за пользование овердрафтным кредитом с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ООО «Проект ХХI век» было заключено Дополнительное соглашение о предоставлении овердрафта № к Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ №, которым стороны изложили Дополнительное соглашение о предоставлении овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ № в новой редакции и установили ставку за пользование овердрафтным кредитом с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16% годовых.

Истец предоставил кредитование расчетного счета № путем оплаты расчетных документов со счета ООО «<данные изъяты>» сверх имеющегося на нем остатка, что подтверждается выпиской из расчетного счета №.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора, обязательства ООО «<данные изъяты> перед истцом по погашению основного долга, возникающие в результате предоставления овердрафтного кредита в течение одного операционного дня, должны быть погашены в течение 14 дней со дня осуществления Банком операции по кредитованию.

Платежи в счет погашения основного долга осуществляются Банком ежедневно, начиная с даты следующей за днем образования ссудной задолженности, путем безакцептного списания со счета Заемщика денежных средств по мере их поступления платежным требованием в порядке очередности, предусмотренной действующим законодательством.

Уплата процентов в счет погашения процентов за пользование овердрафтным кредитом производится платежным поручением Заемщика или путем безакцептного списания денежных средств со счета Заемщика платежным требованием.

За несвоевременное погашение задолженности по кредиту и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает штраф в размере 0,12% от суммы несвоевременно погашенной задолженности за каждый день просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ, последний день срока кредитования счета, у ООО <данные изъяты>», согласно выписки со счета № образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

За время пользования овердрафтным кредитом заемщиком были внесены в счет его погашения <данные изъяты>.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ООО «<данные изъяты>» по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу <данные изъяты>., по срочным процентам <данные изъяты>, по просроченным процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, по пене за несвоевременное погашение основного долга (п. 20. кредитного договора) <данные изъяты>; по пене за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом (п. 20. кредитного договора) <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Лейбовым А.Е. был заключен договор поручительства №/П.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лейбовым А.Е. были заключены Дополнительные соглашения № и № к договору поручительства, которыми вносились изменения в условия основного договора, а именно, устанавливались: процентная ставка за пользование овердрафтным кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - 14 % годовых и с ДД.ММ.ГГГГ -16 % годовых.

Поручитель в соответствии с пунктами 1,2, 1.3. и 2.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства солидарно с Заемщиком отвечает за исполнение последним обязательств по кредитному договору перед Банком всем имеющимся имуществом в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также иных убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Истец направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков требования об исполнении обязательств по вышеуказанным кредитному договору и договору поручительства с расчетом задолженности, подлежащей погашению.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лейбовым А.Е. был заключен договор залога движимого имущества №.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лейбовым А.Е. были заключены Дополнительные соглашения № и № к договору залога, которыми вносились изменения в условия основного договора, а именно, устанавливались: процентная ставка за пользование овердрафтным кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - 14 % годовых и с ДД.ММ.ГГГГ -16 % годовых.

Лейбовым А.Е. передал, а истец принял в залог двухкрасочную листовую офсетную печатную машину «<данные изъяты>, указанную в приложении № к договору залога, оценив предмет залога по соглашению сторон в сумме <данные изъяты>.

Поскольку ответчиками обязательства по погашению задолженности перед истцом не исполнены, то суд полагает обоснованными требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченной им госпошлины <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Лейбова Андрея Ефимовича, ООО «<данные изъяты>» в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) задолженность по основному долгу <данные изъяты>., по срочным процентам <данные изъяты>, по просроченным процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, по пене за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты>; по пене за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, в счет возврата госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога двухкрасочную листовую офсетную печатную машину <данные изъяты>», которая находится в помещении по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену на двухкрасочную листовую офсетную печатную машину «<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Бегичева

Перовский районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ дело № по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Лейбову Андрею Ефимовичу, ООО <данные изъяты>» о взыскании задолженности

Ознакомиться с материалами дела Вы можете в канцелярии суда по гражданским делам по адресу: <адрес>, стр. 1, 1 этаж..

Федеральный судья Е.В. Бегичева

Перовский районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ дело № по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Лейбову Андрею Ефимовичу, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности

Ознакомиться с материалами дела Вы можете в канцелярии суда по гражданским делам по адресу: <адрес>, стр. 1, 1 этаж..

Федеральный судья Е.В. Бегичева