«15» июня 2011 года Перовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Бесперстовой О.В. при секретаре Клипа Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3795/1-2011 по иску Государственного Унитарного Предприятия (ГУП) Дирекции Единого Заказчика (ДЕЗ) района Перово <адрес> к Закирову Тахиру Султану оглы, Закировой Риме Таги кызы, Закирову Вадиму Тахировичу, Закирову Султану Тахировичу о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, судебных расходов У С Т А Н О В И Л Государственное Унитарное Предприятие (ГУП) Дирекции Единого Заказчика (ДЕЗ) района Перово <адрес> обратилось в суд с заявлением о взыскании с Закирова Тахира Султана оглы, Закировой Римы Таги кызы, Закирова Вадима Тахировича, Закирова Султана Тахировича солидарной задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, указывая, что ответчики не выполняют своих обязательств по оплате квартплаты и коммунальных услуг и просит взыскать в солидарном порядке: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, а также взыскать возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца Стребкова И.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя (л/д. 3), дело слушается в порядке ст.167 ч.5 ГПК РФ. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, по известному суду адресу, Закиров Т.С. оглы и Закирова Р.Т. кызы извещены в порядке ст.116 ч.1 ГПК РФ (л/д. 23). Согласно ст.6 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с надлежащим извещением ответчиков, отсутствием ходатайств об отложении, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчиков. Суд, проверив и изучив материалы дела в порядке ст.181 ГПК РФ, огласив исковое заявление, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ст.153 ч.2 п. «1» ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги… у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора… Согласно ст.154 ЖК РФ п.4 плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение … В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…. Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. В судебном заседании установлено, что ответственным нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является Закиров Т.С. оглы, что подтверждается финансовым лицевым счетом (л/д. 4), а также зарегистрированы в качестве членов семьи Закирова Р.Т. кызы (супруга), и дети – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета по оплате квартплаты и коммунальных услуг по лицевому счету № задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л/д. 7-15), которые суд находит возможным взыскать в солидарном порядке, поскольку все несут солидарную ответственностью, являются совершеннолетними. Истцом были приняты все меры для урегулирования спора в досудебном порядке и ответчикам ежемесячно направлялись извещения об оплате задолженности с предупреждением об обращении в суд с иском, в случае неуплаты задолженности в указанный в извещениях срок. На направленные истцом извещения ответчики не прореагировали. На день вынесения решения задолженность по квартплате и коммунальным услугам составляет <данные изъяты> и ими не оплачена. Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>. Согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, поскольку они связаны с рассмотрением дела, подтверждаются платежными поручениями (л/д. 19-20), с каждого из ответчиков по <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Государственного Унитарного Предприятия (ГУП) Дирекции Единого Заказчика (ДЕЗ) района <адрес> к Закирову Тахиру Султану оглы, Закировой Риме Таги кызы, Закирову Вадиму Тахировичу, Закирову Султану Тахировичу о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Закирова Тахира Султана оглы, Закировой Римы Таги кызы, Закирова Вадима Тахировича, Закирова Султана Тахировича в солидарном порядке в пользу Государственного Унитарного Предприятия Дирекции Единого Заказчика <адрес> Перово <адрес> задолженность в размере <данные изъяты>. Взыскать с Закирова Тахира Султана оглы в пользу Государственного Унитарного Предприятия Дирекции Единого Заказчика <адрес> Перово <адрес> возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Закировой Римы Таги кызы в пользу Государственного Унитарного Предприятия Дирекции Единого Заказчика <адрес> Перово <адрес> возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Закирова Вадима Тахировича в пользу Государственного Унитарного Предприятия Дирекции Единого Заказчика <адрес> Перово <адрес> возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Закирова Султана Тахировича в пользу Государственного Унитарного Предприятия Дирекции Единого Заказчика <адрес> Перово <адрес> возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд <адрес> через Перовский районный суд <адрес> в кассационном порядке в течение 10 дней. Судья О.В.Бесперстова