Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 февраля 2011 года Перовский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Бесперстовой О.В. при секретаре Шарове А.В. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ответчик 1» (ООО «Ответчик 1») к Горячеву Юрию Викторовичу о взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заемных средств, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов, указывая, что истец ДД.ММ.ГГГГ дал в долг ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 30% процентов начиная с момента получения суммы займа, а также с условием оплаты комиссии 2,50%, а также процентов за просрочку платежа в размере 0,18% в день от суммы невыполненных обязательств, к оговоренному сроку долг возвращен не был. Просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 7.723 рубля 02 копейки, и возврат государственной пошлины в размере 6<данные изъяты> копеек. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по известному адресу (л/д. 25), неполучение ответчиком повесток, суд расценивает как отказ от их получения и считает согласно ст.117 ч.2 ГПК РФ извещенным ответчика о дне слушания дела. Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика. Проверив и изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, выслушав сторону истца, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горячев Ю.В. взял в долг у ООО «Ответчик 1» (ООО «Ответчик 1») <данные изъяты> копеек, что подтверждается договором займа (л/д. 7-9), а также расходным кассовым ордером (л/д. 11), со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 30% процентов начиная со дня выдачи суммы займа (п.2.2 договора), стороны предусмотрели выплату процентов (п. 4.3 договора) 0.18% в день от суммы невыполненных обязательств, к оговоренному сроку долг возращен не был. График погашения задолженности (л/д. 10). Расчет задолженности (л/д. 36-38). Поскольку ответчик долг перед истцом не погасил, проценты предусмотрены соглашением подписанным сторонами (согласно ст.1 ГК РФ стороны действуют в своих интересах), постольку исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет погашения основной суммы долга <данные изъяты> <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>. Так как, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина (платежное поручение л/<адрес>) и истец просит её вернуть, суд в силу ст.98 ГПК РФ, находит возможным взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в сумме 6.793 рублей 39 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Горячева Юрия Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ответчик 1» (ООО «Ответчик 1») в счет возмещения долга <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> На решение может быть подана кассационная жалоба в Мосгорсуд, через Перовский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: О.В.Бесперстова
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/1-2011