Решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года город Москва

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7156/2-11 по иску ГУП ДЕЗ района <данные изъяты> к Коваленко Марии Никитичне, Якубовской Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Коваленко М.Н., Якубовской Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. В период с января ДД.ММ.ГГГГ по июнь ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Коваленко М.Н., Якубовская Л.В. в судебное заседание не явились, извещены по известному суду адресу, в случае смены места жительства в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ извещенными ответчиков о дне и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31, 153-157 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).

В соответствии со сводной ведомостью начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги с января ДД.ММ.ГГГГ. по июнь ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> (л.д. 9-16).

Указанная задолженность в добровольном порядке ответчиками не оплачена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая требования истца о взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате госпошлины в суд, в размере <данные изъяты>., приходит к выводу о том, что указанные расходы связаны с настоящим делом, подтверждены доказательствами, а поэтому суд считает, что исковые требования в этой части так же законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУП ДЕЗ района <данные изъяты> к Коваленко Марии Никитичне, Якубовской Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коваленко Марии Никитичны, Якубовской Людмилы Васильевны в пользу Государственного унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика <данные изъяты>

- задолженность по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>,

- уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>,

а всего: <данные изъяты>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд, через Перовский районный суд <адрес>, в течение 10 дней.

Судья: