Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года город Москва Перовский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Заурбекова Ю.З. при секретаре Клипа Е.А. по иску Паршина Анатолия Николаевича к Федеральному <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что ему (истцу) на основании выписки из Распоряжения начальника главного квартирно-эксплуатационного управления <данные изъяты> была предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> и заключен договор социального найма жилого помещения. По вышеуказанному адресу он (истец) зарегистрирован и проживает постоянно. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на данную квартиру, поскольку ответчик в реализации данного права ему отказал. Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности Матяш Е.Н., которая исковые требования истца поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Представитель третьего лица: <данные изъяты>, о дне слушания дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил. Суд, выслушав объяснения истца, огласив исковое заявление,, проверив и изучив материалы дела, огласив их в порядке ст. 181 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании выписки из Распоряжения (регистрационный номер № бланк № АА от ДД.ММ.ГГГГ) Зам.начальника Глав КЭУ Министерства обороны РФ выданной ДД.ММ.ГГГГ за № истец Паршин А.Н. получил для проживания жилое помещение, и заключил договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л/д. 7-12) на отдельную однокомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м. (по экспликации: <адрес> общая площадь 40,2 кв.м., жилая площадь 18,9 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования лоджия – 1,7 кв.м.). Истец постоянно зарегистрирован в вышеуказанной квартире, что подтверждается единым жилищным документом (л/д. 13-14). Ответчиком было отказано истцу в оформлении договора передачи жилого помещения в собственность (в порядке приватизации), поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> реестр федерального имущества не включена, за какой-либо организацией на праве оперативного управления или хозяйственного ведения не закреплено, государственная регистрация прав на указанное жилое помещение не осуществлена. Также ему было разъяснено право на обращение для решения данного вопроса (л.д. 20). Истец не участвовал ранее в приватизации жилого помещения, что подтверждается справками с предыдущего места жительства (л/д. 21-25). В силу ст.ст. 1, 2, 4, 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) истец имеет право на приватизацию своей квартиры в установленный законом двухмесячный срок. В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи. На основании ст.13 п.2 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями) истец может зарегистрировать переход права собственности в порядке приватизации на занимаемую им квартиру только после регистрации права собственности, либо оперативного управления. Согласно сообщения <данные изъяты><данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о праве собственности на вышеуказанное жилое помещение отсутствует (л/д. 19). Истец на законных основаниях владеет и пользуется квартирой, других претендентов на квартиру не имеется, ответчиком возражений на иск не представлено. Факт отсутствия регистрации права на квартиру не может служить основанием для отказа в защите прав истца на приватизацию жилого помещения. В связи с тем, что истец лишен права на приватизацию квартиры, его право на приватизацию жилья нарушено, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 17, 18 Закона РФ «О регистрации прав на недвижимое имущество» решение суда является основанием для регистрации права собственности истца в УФСГРК и К по <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования Паршина Анатолия Николаевича Федеральному <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить. Признать право собственности Паршина Анатолия Николаевича в порядке приватизации на отдельную однокомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью общей площадью 41,9 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м. (по экспликации: <адрес> общая площадь 40,2 кв.м., жилая площадь 18,9 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджия) - 1,7 кв.м.). Решение является основанием для: - регистрации права собственности Паршина Анатолия Николаевича на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в <данные изъяты>. На решение может быть подана кассационная жалоба в Мосгорсуд через Перовский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4931/2-11