рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5199/2-11 по иску Префектуры ВАО г. Москвы к Гореловой Галине Викторовне о демонтаже и вывозе металлического тента типа «пенал»,

установил:

Префектура ВАО <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о демонтаже и вывозе металлического тента типа «пенал», в обосновании своих доводов указал, что Горелова Г.В. является владельцем металлического тента типа «пенал» №, установленного на земельном участке, который примыкает к дому <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик горелова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена по известному суду адресу, в случае смены места жительства в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ извещенным ответчика о дне и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 3 п. 10 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге осуществляется органами исполнительной власти указанных субъектов Российской Федерации, если их законами не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения.

На основании ст. 20 Устава <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земля в границах <адрес>, не находящаяся в соответствии с законом в частной собственности, собственности муниципальных образований, собственности Российской Федерации или других определенных законом собственников, находится в собственности <адрес>.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или временное пользование, в том числе в аренду. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О землепользовании в городе Москве» (далее – Закон «О землепользовании в <адрес>»), органы исполнительной власти <адрес> осуществляют распоряжение земельными участками, находящимися в собственности <адрес>; земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена; иными земельными участками в соответствии с федеральным законодательством.

Пунктом 3 ст. 8 Закона «О землепользовании в <адрес>» земельные участки, распоряжение которыми осуществляют органы исполнительной власти <адрес>, могут быть предоставлены в аренду гражданам и юридическим лицам в соответствии с федеральным законодательством, настоящим Законом и иными правовыми актами <адрес> при условии соблюдения обременений и ограничений по использованию этих земельных участков. При этом земельные участки предоставляются в аренду без проведения торгов (конкурсов, аукционов) в том числе в иных случаях, установленных федеральным законодательством.

Согласно ст. 9 Закона «О землепользовании в <адрес>» срок договора аренды земельного участка, заключаемого органами исполнительной власти <адрес>, устанавливается по соглашению сторон в зависимости от фактического использования, обременений и ограничений по использованию земельного участка, а также в соответствии с Генеральным планом <адрес>.

При этом земельные участки в границах земель общего пользования могут передаваться в аренду на срок не более одного года.

В силу ст. 29 Земельного Кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земель из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.

Согласно п. 1 Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 526-ПП "О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами", предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа "ракушка" и "пенал" осуществляется решениями префектур административных округов в краткосрочную аренду.

Московский земельный комитет на основании решений префектур административных округов о предоставлении земельных участков обязан оформлять в установленном порядке договоры краткосрочной аренды земельных участков с соответствующими земельными платежами для размещения металлических тентов (п. 5 Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 526-ПП).

Положением «О Префектуре административного округа», утвержденном Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти <адрес>», определены Полномочия Префектуры ВАО <адрес>, в соответствии с которым, Префектура в установленном порядке осуществляет контроль за соблюдением законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных правовых актов <адрес> на территории административного округа, принимает необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации.

Согласно ст. 125 ГК РФ, Префектура ВАО <адрес>, как представитель субъекта РФ и собственника земли, вправе обратиться за защитой и восстановлением нарушенных прав, как субъект РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик Горелова Г.В. является владельцем металлического тента №, установленного на земельном участке, примыкающем к дому <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается план-схемой места расположения металлического тента типа «пенал» № по адресу: <адрес> (л.д. 5), актом комиссии <адрес> Ивановское (л.д. 6-7).

Указанный металлический тент расположен на не отведенном для этих целей земельном участке, решение Префектуры об отводе земельного участка и решение на установку ответчиком данного тента не принималось, договор краткосрочной аренды земельного участка с ответчиком не заключался. Данные обстоятельства также подтверждаются актом комиссии <адрес> Ивановское (л.д. 6-7), таким образом, установка металлического тента является незаконной.

<адрес> «Ивановское» <адрес> ответчику направлялось уведомление о вывозе установленного тента, однако, уведомление было оставлено без внимания, до настоящего времени тент ответчиком не вывезен (л.д. 8).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> занятый под металлический тент № ответчиком не представлено.

Вместе с тем, обстоятельства, на которые ссылается истец и которые имеют значение для данного дела, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, которые согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

Оценив представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд, на основании ст. 206 ГПК РФ, считает возможным предоставить истцу право, в случае неисполнения решения суда произвести демонтаж и вывоз указанного имущества самостоятельно по истечении 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда с привлечением третьих лиц, с последующим взысканием потраченных средств с ответчика, поскольку истец обратился с иском в защиту интересов собственника земельного участка, то есть <адрес>.

Поскольку истец, как государственный орган, на основании ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает возможным взыскать её с ответчика Гореловой Галины Викторовны в пользу федерального бюджета в лице ИФНС № России по <адрес> в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Префектуры ВАО <адрес> к Гореловой Галине Викторовне о демонтаже и вывозе металлического тента типа «пенал» - удовлетворить.

Обязать Горелову Галину Викторовну демонтировать и вывезти металлический тент №, установленный на земельном участке, примыкающем к дому <адрес> по адресу: <адрес>.

В случае неисполнения указанным гражданином решения суда по освобождению земельного участка от указанного металлического тента, установленного на земельном участке, примыкающем к дому <адрес> по адресу: <адрес>, предоставить право Префектуре ВАО <адрес> демонтировать и вывезти указанный металлический тент по истечении 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда с привлечением третьих лиц, с последующим взысканием с Гореловой Галины Викторовны произведенных расходов.

Взыскать с Гореловой Галины Викторовны в доход федерального бюджета в лице ИФНС № России по <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд, через Перовский районный суд <адрес>, в течение 10 дней.

Судья: Ю.З. Заурбеков